去年又逢計畫換車,車種選擇更多了,柴油引擎技術更精緻,排污也更乾淨了,終於換了柴油車,目前正與族友快樂使用與交流中!!
以你100萬的預算,再考量日後保養維修成本,建議選擇國產柴油或柴油休旅車,應該有粉多討論文章,多google 一下,便有所得!
分享以下討論供參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1109216&r=2&last=13995876
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=789574&last=10971410
酷波 wrote:
各位版友好：小弟對於...(恕刪)
車好不好開，有時候因人而異。就像有些人喜歡 Toyota 的軟調子。有些人喜歡 Honda 的操空性。
自己都去試開一下比較好。
100萬的話，可以再把
Nissan Rogue (這也是全車日本進口，所有安全配備齊全)
Mitsubishi Outlander
列入考慮。這兩台，都很不錯，都有 AWD/ XCVT 變速系統。
如果再多個10萬的話， Subaru Forester 2.0 也可以列入考慮了. 水平對臥引擎+AWD。要論操空性，會比 Honda 更好。且開在路上不容易跟人家撞衫。吸睛效果比較好
如果在多個30萬，湊足 140萬，那麼 Subaru Forester 2.5XT 就是首選了。水平對臥引擎+TURBO+AWD。
論爬山，CRV, RAV4, ROGUE, OUTLANDER都變成烏龜。
論外型，引擎蓋的 TURBO輔助散熱孔的吸睛效果足打趴其他車輛。
論操控，CRV 也無法與之相比。
論空間，雖不是最大(Zinger最大。但是你不會想開商用車)，但也不算小。差不多是中間。ROGUE 稍微小一點
論寧靜度、平穩，那是水平對臥引擎的特長。
論扭力、馬力，有 TURBO 加持，其他幾輛候選車輛都望塵莫及。同級距的柴油車也不過就是差不多的扭力數據了。
論安全，FORESTER, ROGUE, RAV4(限頂級)都很好, OUTLANDER, CRV 有待加強
論娛樂設備(DVD, GPS...) ，RAV4/CRV/OUTLANDER 都不錯， ROGUE 次之，FORESTER 比較簡單，需要加裝副廠設備。
論4WD能力，CRV 最糟。RAV4次糟(CRV, RAV4都是 Realtime 4WD，簡單說就是比較爛的). OUTLANDER, ROGUE, FORESTER 都是 AWD. FORESTER 的 AWD 是不能切換2WD的, ROGUE 是電腦根據車況自動切換到 2WD或是 AWD。 OUTLANDER 是可以由人為控制切換 AWD or 2WD。如果你特別在意4WD的話，就最好不要選 CRV, RAV4
你不會在雜誌上看到那些候選車(ROGUE 2.5, OUTLANDER 2.4, CRV2.4, RAV2.4)跟 Forester 2.0 (甚至 2.5XT，照理說，應該要跟 2.5XT比才是同級距) 的評比。為什麼？因為比不過呀！
100萬都花了，不差那 40萬了。
關於買車，小弟覺得 Subaru 的標語很實用, Think, Driver, Feel
先想一想你要的是哪些項目
去試開看看
再感受一下
內文搜尋
從 APP 打開
X