• 44

業務員的恐嚇.....最終版了(FORD!真的讓我活的精采)....


heldentenor wrote:

請參閱本篇討論的...(恕刪)

謝謝heldentenor大的提醒,只是蠻懷疑相談甚歡是有另外談了什麼嗎....?(純好奇)


ford-right wrote:


您好,我是瑞特汽車最高業務主管陳瑞仁,敝公司邱姓業務員做出如此不當行為,瑞特汽車深感痛心,並已於第一時間譴責此業代的行為,進而於06/29 星期一將此業代革職...(恕刪)

所以該業務應該離職了吧...
ford-right wrote:
您好,我是瑞特汽車最...(恕刪)



哈哈 這個好笑 還"相談愉悅" 沒誠意就沒誠意

說好聽只是不想讓你們難看而已 區區個福特就這麼囂張

只會推皮球 真可悲 只能說福特越來越差

最近朋友想買福特的車啊!!!

看到這篇我馬上火速通知朋友來01看這篇了啊!!

題外話,如果我是樓主應該會告到底吧!
樓主這樣被恐嚇還不報警處理真是好人
或是喜歡每天生活在恐懼中?建議報警除掉這樣的社會害蟲
你對他仁慈就是對大家殘忍,哪知他以後會不會加害別人?
若真有這樣品德的業務公司還繼續用那這家公司
我看大家要購買產品真的是需要有很大的勇氣
難道是公司主管都默許這種行為?

我覺得FORD要查明這件發文的正確性!!!
不要讓有心人士破壞公司的商譽!!!
或是整件事根本就是事實陳述...
那FORD將會再流失掉一部份客戶!!!
請各位先進不吝指教^^
反正就是經銷商成功的用拖字訣,達成退訂的目的.

管他過程多難看,
最後沒有契約, 就不必倒貼.
經銷主管自己荷包看緊了,也沒進入司法程序.
幾個人合演了一齣丟球劇, NG瑕疵多, 但才花幾天就奏效買單了.
大成功!

講真的,
樓主以後買什麼車,住哪裡,該員還是會知道的.
而且,該員也是走跳之人,一定了解報復之事不需急的道理.
一二年後,慢慢下手,間接犯罪,防不勝防,
長期爛仗,禍延子孫輩, 身邊只要出現一點點反常的事端,就會產生被害憶測......
每天不開心,只為了當年想買一台幾十萬的車
不知道不肖業代是否有向樓主道歉,否則的話,若對方如先前所說會恐嚇之類的行為,
對樓主後續的人身安全還是有威脅,建議還是要追究法律責任,或者某些自保的措施。
嗯嗯...

只是想請問大家一下,要拿出怎樣的條件大家才覺得是"有誠意"呢?
大家可以說說看讓車廠跟一般消費者可以參考看看...
難怪!台南跟嘉義那麼多福特車都是掛高雄牌(****-x*)?
沒辦法經銷商只有一家無法比,何況這家問價不買去別家問還會被善意警告?
雖然官僚,但至少看到一點點基本的誠意!
別版的事件,你有看到官方出面"道歉"嗎?沒有!要嘛就車主被摸頭後拿掉文章(這也是福特當初要求將傷害減到最小而提出"希望樓主可以先善意回應"的時機點)、要嘛就反被車廠告、再不然就官方不理不睬!

這一篇,看到許多網友就抓著福特的小辮子,一直批評福特"出爾反爾",殊不知商場上本是如此,就算它牌在協商過程中也會遇到這種事情,只是沒有說出來而已!

奇怪的是~這件事情本來是在討論"業務員的恐嚇",最後竟然荒腔走板,而且每次發生事件後別版的反應都比較小,很快就過去了,福特版會被一直反覆的拿出來"談"(最近H版也陷入這種問題,常常一些事情都被反覆提出)!

harrycc wrote:
有夠官僚的說法,身邊的同事都笑翻了,本來大家都對MK4有興趣,現在呢??
Ford已經是大家心中的拒絕往來戶
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
買賣 是公司與消費者的事
買賣不成就算互罵一聲""幹~甚麼""也不會成為 消保法律事件,無權要求公司賠償.

恐嚇 在法律上是甲君跟乙君的事
這次公司(中級管理層)會出來喬,是不想因為"個案" 壞了名聲 或是壞了高級管理層 對中級管理層的印象

這次有點明顯的是 開版大法律觀念不足,
原本中級管理層是想塞點糖要求封嘴 後面細項討論變成有索賠意向
公司當然不鳥你

買賣還是3句話後切入主題 多少錢要賣多少錢可買
合者買賣成交,不合者轉去下一家
"盧"太久就會演變成
便當也吃了茶也喝了
銷售人員也花心思了
而消費者還只是在比價階段 裝作隨時簽約

難免觸怒本質差的銷售人員

很多消費者有[消費者最大]的情節
其實 應該是
一群消費者才是大 ,而且要有因產品而造成消費者權益損害才是最大

單一消費者要懂得保護自己
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?