jasonhuang1000 wrote:
車商都提供四次免費維修了還被說是[惡質]啊?
如果買房子交屋後,發現建商在交屋前有再次處理漏水,能跟建商要30萬嗎?
(恕刪)
若賣屋時有隱瞞漏水之事實，造成買受人之損失，是可以跟賣方求償的.
我找律師告過建商，最後43萬和解加漏水修復及延長保固.
嵐夜 wrote:
如果我是你家人親屬,...(恕刪)
其實在市面上買任何商品,都有能在工廠或是運送過程中發現瑕疵而rework,只要送到消費者手中是好的,是沒有被使用過的,就是新品,而消費者並不知道.
今日台灣的媒體喜歡跟著起鬨,事實上車主無法證明車子泡水(紀錄是在車廠裡),而車子本身用的近一年,就算開去給第三方檢驗,也不能證明是交車前還是交車後泡的(想想看今年颱風不少呢)
車商善意提供免費四次保修算是非常優質的車商,值得嘉許.
還有,我的家人親屬還瞞相信我對事物的看法,包括達人的麵包事件,我認為也只是媒體的紛紛擾擾,在可拿發票退錢的方式確認後(我認為大多發票已丟棄),我就覺得可以陸續進這間麵包店背後生技公司的股票,果然有買的都賺錢.
小弟我不懂股票,但憑藉事物稍稍的觀察力,讓我能貪點小財,祇希望大家別跟著媒體走而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X