lexus9528 wrote:
台灣人就是這樣,花錢...(恕刪)
想釐清一個問題,
現在是版主被告,
不是版主告人,
應該沒錯吧。
lexus9528 wrote:
台灣人就是這樣,花錢是大爺、玻璃心。
到餐廳如果服務生臉臭:
消費者》上網評論》負評!
到餐廳,上菜時間晚了些:
消費者》上網評論》 負評!
到餐廳,服務生沒說歡迎光臨:
消費者》上網評論》負評!
最近的野宴事件,法規規定不可以在廚房放洗衣粉等化學劑,結果被查到了,不要說上網給負評,新聞就可以報到他倒閉,因為違反法規,會造成人體的傷害。
修車也一樣,如果店家技術方面真的有問題,造成用車人的危險指數提升,那上網要求公評這個部分是沒有問題的。
插隊,也要哭哭啼啼的?不爽就換別間嘛,換一間會把你當作大爺招待的店家呀!最好是對你三跪九叩,鋪紅地毯,奉茶磕頭迎接你的店家!
我實在無法理解,去餐廳吃了覺得不好吃就要上網給負評的人的想法耶?
對食物的感受是很主觀的,不是嗎?
就像這世上總是有你討厭的人,跟討厭你的人,你都不能接受討厭你的人上網罵你了(就算他闡述事實)不是嗎?
而餐廳的部分你自己覺得不好吃就上網給負評,很多人看了你的評論就不敢去吃,(可是說不定對那個不敢去的人來說很好吃啊!)
你們有沒有自己當過老闆,經營過企業?
當了老闆,經營過服務業,遇到千奇百怪的消費者,可以學到的是更體諒別人的佛心。
我上次去百貨專櫃要個包包送媽媽,櫃姐愛理不理的態度,我想,很多人甩頭就走了,可是我一樣買了。
你怎麼知道她愛理不理的態度底下,有沒有惡意呢?或許她的個性就是這樣,可是很多人以貌取人、只看表面,就要給定論了,不是嗎?
自己心理過意不去,就要上網取暖。
我每次餐廳吃完,我只會評論一件事,就是店家若使用環保餐具,我一定給評論告誡店家,因為用環保餐具其實是最不環保的。
可是我從未給過服務態度,餐點好不好吃的評論,因為那些都太主觀了,不好吃就不要去就好,不需要給負評,因為或許別人會覺得好吃呀,不需要讓店家受那麼多攻擊吧!
消費者常拿最高標準檢視店家,真想請問那些人,自己有高標準的消費態度嗎,你吃了一客250塊的牛排,卻要求一客2000塊的牛排的服務。
最後,針對這間輪胎行,我完全沒有挺店家,我只是告訴版主,告歸告,當初受的氣,或是吃虧的部分,終究還是要跟店家談後續處理。
不過版主的意思好像沒有要追究當時受氣跟吃虧的部分,單純告一告而已。祝福版主!
而且,當初有什麼不滿的,直接跟店家反映,不是更好嗎???
lovejerry999 wrote:
想釐清一個問題,現...(恕刪)