看了監視器畫面跟新聞,感覺父母一副就是想把責任推給救護車車速過快..我想突然衝出來,能輕易煞住的話,那麼街道就不會有一堆動物屍體每次最怕行經這種在大馬路旁的住家,不知啥時有什麼會衝出來?兩方都有責任,也不需強烈指責到底是誰的責任!Good lucky~而今早上班也看到一個機車騎士跟拾荒的老人也是不注意看後方有無來車直接從機車道切過去對向拾荒的就算了,年輕女騎士也是這樣難怪倒楣的都是撞倒他們的人機車族也靠勢大車撞他們都比較他們得利台灣教育與法律"已經無藥可救"
台灣的媒體真的沒救了,是非不分,居然想把不對的事放大,拼命拍那家人對大眾做錯誤的示範。自己的家人也躺過救護車,當時更恨不得救護車可以開到時速200,自己的小孩不敎好,卻來責怪別人,真是見鬼的一家人,這案例如果救護車輸,難道不會掀起社會上的問題嗎?救護車該不該開快一點? 如果你是救護車上的家屬呢?會不會被不肖家長用救護車賺錢? 看到救護車叫小朋友衝出去?(現在有些誇張的父母連小孩都可以殺了,難道,不會利用這點賺錢嗎?)這年頭真的,連救人都很難。。。。。。
反覆看了影片很多次我發現在至少20~30公尺前救護車就可以看到路邊有小孩了依照影片兩盤房子來看感覺救護車車速的確不慢 不像40/h如果我說駕駛應注意而未注意應該很多人要批我如果真的車速40 我想我會選擇急煞而不是左偏....我承認這是事後諸葛了或許駕駛在可以看到小孩時分神了或注意其他路況去了所以我認為救護車是有責任的小孩的家長跟救護車駕駛都不好受~真正的責任歸屬就留給鑑定單位了