• 61

倒楣救護車撞到不盡責父母的小孩


benny590324 wrote:
+1,該不會要救護車...(恕刪)


救護車當然要遵守紅綠燈啊~前提是未值勤狀況下

這個事件完全是小孩子突然爆衝所發生的意外

家長應該把會爆走的小孩子綁好...


年天寶 wrote:
今天新聞報導,有一部...(恕刪)




很明顯

小朋友有錯


集氣救司機~

嚴重譴責恐龍家長

小男孩沒事

集氣救司機~

嚴重譴責恐龍家長

小男孩沒事

集氣救司機~

嚴重譴責恐龍家長

小男孩沒事
看到新聞就有氣....

過馬路不看路,開車不看前面
這種不長眼的敗類不知道造成多少交通意外
害死了多少人~
真的很慶幸有行車紀錄器,
應注意而未注意的法規真的很不完善~
希望小孩沒事!
希望救護車駕駛也沒事~
看到行車紀錄器只能說.......這都要怪家長,他這樣衝出來誰閃的過阿,就算是煞車也來不急,這樣的恐龍家長唷~唉...台灣買街都是..
看了監視器畫面跟新聞,感覺父母一副就是想把責任推給救護車車速過快..
我想突然衝出來,能輕易煞住的話,那麼街道就不會有一堆動物屍體
每次最怕行經這種在大馬路旁的住家,不知啥時有什麼會衝出來?
兩方都有責任,也不需強烈指責到底是誰的責任!
Good lucky~
而今早上班也看到一個機車騎士跟拾荒的老人
也是不注意看後方有無來車直接從機車道切過去對向
拾荒的就算了,年輕女騎士也是這樣
難怪倒楣的都是撞倒他們的人
機車族也靠勢大車撞他們都比較他們得利
台灣教育與法律"已經無藥可救"
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
家長沒教好扣50分先,
車速有過快的話,也扣50分
(什麼環境可以開什麼速度,也要注意吧).

son1 wrote:
救護車車速明顯過快了...(恕刪)
台灣的媒體真的沒救了,是非不分,居然想把不對的事放大,
拼命拍那家人對大眾做錯誤的示範。

自己的家人也躺過救護車,當時更恨不得救護車可以開到時速200,

自己的小孩不敎好,卻來責怪別人,真是見鬼的一家人,
這案例如果救護車輸,難道不會掀起社會上的問題嗎?

救護車該不該開快一點? 如果你是救護車上的家屬呢?
會不會被不肖家長用救護車賺錢? 看到救護車叫小朋友衝出去?(現在有些誇張的父母連小孩都可以殺了,難道,不會利用這點賺錢嗎?)

這年頭真的,連救人都很難。。。。。。
反覆看了影片很多次
我發現在至少20~30公尺前救護車就可以看到路邊有小孩了
依照影片兩盤房子來看感覺救護車車速的確不慢 不像40/h
如果我說駕駛應注意而未注意應該很多人要批我
如果真的車速40 我想我會選擇急煞而不是左偏....我承認這是事後諸葛了
或許駕駛在可以看到小孩時分神了或注意其他路況去了
所以我認為救護車是有責任的
小孩的家長跟救護車駕駛都不好受~真正的責任歸屬就留給鑑定單位了
DIANE LEE
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?