carboom wrote:
各位大大好，沒想到發...(恕刪)
看樓主再次回覆內容看來, 牛頭牌迷思佔100%
出錢的人是大爺. 搞不好你同事比你更懂車, 因為"你只開過牛頭牌稍微懂車".
我最近也要換車, 也是看中u6 sport, 我爸問我"牛頭牌不考慮嗎"? 我只回他一句"你給我150萬我就買"!! 他完全不敢出聲. 因為是他兒子要自己賺錢買車, 當然要選自己愛的!!
今年回去掃墓租了一台U6. 回去一堆人說這台耗油喔, 這台怎樣怎樣, 怎摸不考慮T牌. 趕羚羊!!
那是我的事, 是我要賺錢自己買, 關你啥屁事~!去年我表妹要買車, 大費周章從高雄來台中問我爸跟我, 我不推T牌, 其他OK. 我爸也沒特別推薦T牌. 過一個月買了阿提斯, 因為聽她爸說 "T牌最好/好保養/省油". 哈~~這不關我的事, 他爽就好!!
這樣懂嗎??!!
西門大俠 wrote:
品牌也可以像豐田一樣有81年豐厚的基礎與死忠客戶!!!若是我有錢換車我願意給LUXGEN機會...反之你去
想想一個老字號的汽車公司對於安全的知識會不足嗎?明知道卻無法提供價格內應有的安全規格...我真
的無法接受!!!(恕刪)
我想您說到重點了，豐田都已經有81年豐厚的基礎了，在美國還是因為解決不了爆衝的問題，而付出了大筆的賠償金。所以納智捷這個成立還不到5年的車廠，相信一定還有許多缺失需要去改善。
我承認我很喜歡納智捷的外型、內裝和新穎的配備，差一點就買下去了，但是最終還是選擇了油電CAMRY，我過幾年想換車的時候也會給納智捷機會，不過到時候就要比較各大廠妥善率的表現了，如果納廠在接下來的幾年內的妥善率提升許多，那我也會選擇納智捷，前提是我老婆要敢坐我的車...。
內文搜尋
從 APP 打開
X