上面板大說的對,賺多少不是重點能賸餘多少才是重點,我表弟兩各小孩一個月賺兩萬多可是他的所有開銷都是父母親出連小孩都是爺爺奶奶養,他賺多少剩多少,我自己是個企業主一來2.5的X-trail開了六年都20萬km想換卻一直不敢換,就算我一各月賺超過200k又如何,三個小孩兩個唸大學光學費住宿生活費一個月至少要五萬,每月全家保險,兩間房子的房貸生活開銷200k大概所剩無幾,我一個月零花錢不超過1萬,所以如果每月賺多少是好看的每月剩多少才是重點。所以如果開銷不大買輛車其實是還好的
ff6947tww wrote:先買房子是正確的。如果01.你家沒有房子02.你家沒有車庫03.你沒有富爸爸版上的朋友建議的的確是正確。如果您擁有03,其實就買最貴即可。...(恕刪) 這麼簡單的問題家裡沒有的要完全靠自己的當然先買房阿家裡很有的不用完全靠自己的你要買啥都沒差假設家無恆產那當然先買房阿不先買房要一輩子租房嗎(其實也沒差啦)買車買房租房反正都是個人自由都30歲了超過18歲都已經12年了早就應該為自己的行為負責了這種物質上的問題還有甚麼好困擾的?我從來沒有後悔過我做的任何決定除了一個永遠覺得自己"不夠孝順"
我28歲的時候買車(因為上班路途遠超過100公里,所以要買)是不會後悔,不過我總覺得晚點買會好一些!因為後來有小孩了,對車子的需求不一樣了,想換車又覺得沒必要浪費這個錢!(車子折舊快又高),越晚買折扣和選擇都會多一點!另外,稅金,油錢,保養,修車又是一筆很大的開銷!如果和房子比起來,房子先買是對的><(尤其這幾年北部的房子漲很多)價差都可以多買二台國產車了><
台北市租屋計算,買房真的划算嗎?假設你在台北買一戶很便宜的中古屋,我假設他為一千萬好了.台北市月約兩萬塊要租到一間公寓這個不難啦.(很多都只有住套房而已)一千萬除以兩萬 = 500個月在除以12個月 = 41年零頭不要算.一間房子你住41年我看大概能壞的都壞了你還要加上修繕費用....等一堆東西雜事.保守估算我會認為你不如把錢拿去投資好了.現在投資房地產除了那些炒房炒樓少部分人賺錢以外,其他的都是死一片.信不信隨你囉....PS:投資越大,風險越大,同樣的獲利越高這是鐵的規律.
自己家有停車位的話, 買個實用小車 (50~60 萬前後) 的負擔是不會非常大要租車位的話, 各地的行情就差得很多了.台北市內不過河的話, 光車位租金就約 $5000~$6000/月 了反正看物主自己取捨.