James Cai wrote:
本來我考慮XXX牌的...(恕刪)
也不是這麼說
難道你現在買Ford的車是買當年亨利福特大叔的科技嗎?
你買的就是車子硬體+經銷商的服務
你猜猜Lexus的業務有沒有這種狀況
哪怕只有10%的程度
恐嚇的1/10= 恩....我猜是....罵髒話巴....科科
經銷商, 福特台灣總公司也都得負連帶業務過失恐嚇責任,
畢竟賣方最後還是 Ford 總公司, 而不是地區經銷商, 更不是業務,
Ford 總公司切不斷的, 今天你手中所握的證據, 及板上不添由加醋的真實發言,
對 Ford 法務處來說一點贏面的機會都沒有, 所以派出低階主管, 與你拖延, 釋放假善意,
最後讓你覺得, 你錯過失去機會, 自動放棄並息事寧人, 這種法務處理方式是一般公司法務處理原則,
頭過身就過, 頭不過再來抱頭傷腦筋, (新竹 某公司 裁員一事即是最佳法務處理案例)
結果, 你中了 Ford 法務設的處理方式,
他們自然頭過身就過了, 這件事不是三輸, 而是雙贏單輸, 你輸而已,
而他們都贏了, 懂嗎?
試想, 你約都簽了, 合約書是誰出的, 當然是 Ford 總公司, 經銷商及業務只是代為簽約,
所以, 你不告, 現在開香檳的絕對是 Ford 總公司及法務, 因為你替法務在今年的考績添加了一條優良事蹟,
Outstanding Job, you know ?
不要放棄自己的權利, 也別忘了保護自己, 畢竟你還住在嘉義, Sales 都是通來通去!
Ford 這次的贏, 絕對不是真贏, 而是大輸, 因為消費者會永遠記住這事件及其結果,
我的下一輛車, 本來也考慮 Ford Modeo, 因為它是德系並補上定速, 加上最近大家對 Modeo 的好評,
但這次事件後, 我想我不會考慮了, 還是乖乖回到 1A 或 Passat 擇一吧,
這件事, 我也會幫你在新竹科學園區默默傳開支持你,
本來同事最近想買車問我, 我都還會跟他點到 Ford Modeo,
但看來, 我要去 update, 免得壞了我的名聲.
加油, 支持弱勢消費者, 在台灣, 車子現在是買方決定一切, 勇改爭取自己權益, 保護自己吧!
福特到底還是最終輸家！
品牌形象輸人真的很可悲，以福特這次的處理事件誠意算有了，但還是一堆"就要福特死、見不得福特好"的網友砲轟福特！其他廠牌也有事件發生，可是得到的卻是比較善意的，福特這個事件跟硬體沒關係卻還是滿頭包！
我本來是站在樓主這邊的(請看看我之前的回文)，到了後面，發現雙方各有可議之處，電車大大的分析也很符合商場上談判的手法，可是許多網友就是只看到"福特業代威脅 -> 福特該死"，沒看到另一面~樓主大大應該也是有期待什麼吧？不然以這種事件，我會報警處理！十幾萬雖然不小，不過福特的談價條件如果真的如網路上所說的那麼大的話(網路上一堆網友動輒可談到十萬，還可再談，讓我好生羨慕忌妒之意)，應該等於沒優惠吧！
只能說靜觀其變囉！
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
內文搜尋
從 APP 打開
X