• 36

我常開高速公路,對於那些車速慢,又佔用內側車道的龜速車,實在令人生氣,罰的好。

一個早上看到好多起內側超車道的車禍

好自為之
祝你安全

WOWO88 wrote:
合法速限內的車子
只要比你車速慢在你前面就叫作阻礙交通

你怎麼不會換個車道開啊

已經沒有 超車專用道這東西了
你要用法規 一個辯十個 無視整體用路人 我也覺得無謂在去討論

但你說用右側車道 來加速超越旁車 是一種可行也有安全的方式

你真的是 你可以當亂源 怎可以發表錯誤的觀念

所以高速不在是高速 並不是法規訂的不好 是有類似你這種人的存在

讓很多用路觀念 積非成是 高速殘念

題外話 國三 74接快官進南下路口 那邊是加速道 你慢慢來 後面就堵
可以踩油門嗎 貨車 小貨就算了 一堆2000cc的車 也慢慢來
看來台灣可以限制排量 反正國人都不捨得踩油門 那摩大的排量車 那摩多的馬力何用?
造成堵車可以是種 對!我沒違規我沒超速 跟在我後面幹嘛 自己去換車道呀
這樣的邏輯可以成立 那高速可以改成快速道路了 反正也從來沒法高速行駛

唉!人若自私必遭天責 台灣在這樣下去 未來為了繼續改善交通 勢必會出大絕法規限制用路人方便
苦的是跑車賺錢的用路人

fanrien wrote:
一個早上看到好多起...(恕刪)

變換車道 本來就是危險
出車禍不意外阿

所以本來就是不要隨便變換車道阿

高速公路速度那麼快
理論的安全距離都在50米以上

車稍多時 大多時候都嗎不夠
幾乎所有的變換車道和超車都是不合規定
前面就講過了

然後 一堆人要開速限下限車的人冒險去變換車道
只為了讓道給後車
(理論上後車應該也只快10km)

只因為自己變換車道危險
所以讓別人去作

那麼猛請自己去變換車道
你都覺得變換車道不安全了
還要別人去作 不矛盾嗎?

WOWO88 wrote:
以速限100km為...(恕刪)

國道公路警察局交通科長閻秉文說,若該路段最高速限一一○公里,內車道就要開一一○公里,低於此限會受罰。高速公路局指,台灣道路容量飽和,才開放內側當「超車道」兼「快車道」,主要供超車之用,超完就讓出,若要開須以最高速,不能阻礙超車,「是因應台灣路況的彈性措施。」
(在符合一定條件下)是沒有非常嚴格強制規定不能走內線啦!

但,如同捷運電扶梯般...自動靠右!趕時間的走左邊!

妳讓別人,別人也會讓你...形成一股風氣後!!

另日,妳趕時間時走內線會感受到一股順暢感!!!


當然...塞車時就另當別論!!
速限110
你的車子實際速度一定不可能
不多不少剛好110
所以120-100 都是容許範圍
如果考慮安全距離55米

只要前方有車 基本上怎麼可能快


你只要看這棟樓的照片
大多的安全距離都是不足的


陳打文 wrote:
(在符合一定條件下)是沒有非常嚴格強制規定不能走內線啦!
但,如同捷運電扶梯般...自動靠右!趕時間的走左邊!
妳讓別人,別人也會讓你...形成一股風氣後!!
另日,妳趕時間時走內線會感受到一股順暢感!!!
當然...塞車時就另當別論!!


捷運電扶梯的狀況的確有點類似
這之前也提出來過
但現在的狀況
應該是在左邊大家依序走
有一個老兄想用跑的(超速)
要求前面的人讓開到右邊站
好讓他可以往前跑
這種情況有人會讓嗎?
而且現在的宣導已經不希望在電扶梯上走動
可是在左邊偶爾會遇到站著不動的人(通常是老人或是觀光客)
個人也不會刻意提想希望讓開
但不少人會這麼做
(和現在的超車道/超速的關係有點像)
WOWO88 wrote:
一堆人講 前車太慢 怎麼不讓後車
請問變換車道如果那麼簡單
你怎麼不自己換個車道開...(恕刪)
WOWO88 wrote:
變換車道 本來就是危險
出車禍不意外阿...(恕刪)

1.烏龜開內線,後面兔子一隻隻變換到中線超車
2.烏龜開中線,後面兔子一隻隻在內線快速通過

依你的建議、照你的邏輯,很危險又容易出車禍啊!

還是你覺得兔子在中線撞成一團,不會撞到烏龜?

烏龜自私一點佔住內線沒關係?














我個人不常開高速公路,但上高速公路時,一定車量時,我幾乎都會維持在中線時速110
但是當遇到整條高速公路沒啥車又限速100的路段,我大部分都開在內線或中線
就曾遇過開在限速100的路段,我開內線100,後面旁邊都沒車~偏偏就有人遠遠超速開過來還硬要閃大燈逼讓道~
我就疑惑~是他看得到我看不到的"車"嗎~不然這麼會飆車~旁邊兩線道那麼大條切過去有困難嗎

小藍逃 wrote:
1.烏龜開內線,後面...(恕刪)

那請問你文中的烏龜是指車速多少的車子?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?