新安東京產險，有你的...

srerictang wrote:
因為新車保了新安東京...(恕刪)

happysong526 wrote:
謝謝樓主的分享~但其...(恕刪)

tom790724 wrote:
沒錯 丙式本來條款就...(恕刪)

豬小肉 wrote:
還在跳痛!?可以問問...(恕刪)

study0732 wrote:
小弟於4/6車停在花...(恕刪).........
4/11 23:42

今天修車場老闆很開心的跟我說新安東京願意全數理賠，是全數喔，他再三強調，感覺到對方態度怎會有那麼大的變化。聽完了他的話以後，我僅是淡淡的對老闆說，不用了，明天我會自己付修車費，因為我要去保險局申訴對方，如果讓保險公司就這樣處理掉，以後還會有多少人像我一樣遇到這樣的對待，希望透過這個事件讓保險局等相關機關正視保險公司的經營現況，針對不良的保險公司提出限期改正或限制業務等方式，使保險公司經營階層有所警惕，未來在公司治理上能更加小心、人員訓練能更紮實，這也算是我對社會的一點小小貢獻，同時也用這機會告訴小孩如何爭取自己的權益及正確的做事態度，而這是用再多金錢也買不到的一堂學問。

P.S 丙式險遭不明車輛撞擊經警察證明是車碰車，保險公司是會理賠的，與各位朋友分享；也請網管人員能善盡企業責任，將這篇文章放入熱門討論區，盡力讓每位網友知道此一訊息，以免相關問題一再發生。

study0732 wrote:
肇事逃逸之對造車輛無法確認者，本公司不負賠償之責。但經憲警或由本公司查証屬實
者，不在此限。

以本案為例，警方經現場跡證認為確實是遭車輛撞擊所致，對照上述條文，我應該有求償的權利，其次在車子被撞的狀態下心情已經很不好了，再遇到不聞不問又只會卸責的客服及員工，心中的怒火不禁熊熊燃起，所以我才會自付修車費等著保險公司給我一個交待。