• 44

業務員的恐嚇.....最終版了(FORD!真的讓我活的精采)....

本來我考慮XXX牌的車子,但是因為看了這篇文章以後我就不考慮XXX的車子了。

本來我考慮娶女朋友進門了,但是因為聽了朋友的壞話以後我就不考慮娶女朋友了。

本來我考慮跟女朋友結婚了,但是因為聽朋友說那個媒婆不好,所以我就不考慮跟女朋友結婚了。

原來買車的焦點是看業務

原來娶老婆的焦點是看媒婆

原來買車是在買業務不是在買車

原來結婚是在娶媒婆不是在娶老婆

換個業務不就得了

換個媒婆不就得了


因為怎麼樣所以要怎麼樣,薄弱的意志只會使選擇性更少。

此篇文章可取之處乃是版主之經驗,並不是別人的經驗必會成為你遇到的經驗。

好比別人闖平交道沒死的經驗,並不表示你闖平交道就不會升天的經驗。

換言之,別人簽樂透中頭獎,根據他的經驗你就會中頭獎?
電車 wrote:
疏不知Camry就是事件主角, 人家可是一毛都沒拿到賠償.


電車大回真得快,我正想說..好像每個廠牌都有發生的樣子,T牌更不怕,因為市場龍頭不怕上電視了
當他們看到上電視一樣銷售TOP1時~才不會理消費者的抱怨..只能說.在台灣買車別拿國外的標準來比
如果拿國外標準來比,那台灣沒一個車商的車可以買的.

不過我最近在看BMW 儀表板新車當天要交車就掛點的事件~~呵呵!
向往自由 wrote:
怎麼又變出個江經理?還錯過時機了?這是炒菜嗎?要看火候的?...(恕刪)


因為這篇對福特傷害已經造成,
即使給錢也無法挽回這篇損失的商譽,福特只好派出個路人甲來擋子彈,

有機會你出社會在會議室談判就知道,
當一方急著出貨的時候你開高點的價格他也照買,
但是錯過時機, 對方已經不想要這批貨的時候, 你賠錢賣他還不買,

這不是炒菜, 這是商業談判,
不會有人願意花錢買漏光水的水桶.

washltz wrote:
電車大回真得快,我正...(恕刪)


呵呵, 也分享你正在看的文章吧,
TOYOTA,Honda事件在此, 不是我在唬爛,
可憐車主損失10-20萬一毛都沒賠,
樓主一毛都沒損失福特賠7,8萬大家竟然覺得不夠...
新車引擎掛點、一毛不賠

這可憐的車主, 文章中打了四個月的官司, 一毛都沒拿到.
小蝦米的戰爭..HONDA CIVIC8 火燒車..原廠調修後,火燒車,原廠不願負任何責任!!?
從頭看完一遍,原來這篇最大的贏家就是蟑螂呀....

我想樓主現在就是已經快談好了結果完全被福特那邊都推翻了 而且被當人球那邊踢來踢去 說沒簽約樓主也講過了

福特沒找他簽約 而且最重要的一點當天找樓主談的條件只是換個人談就全部不算 那樓主是不是可以說都不用談

該怎樣做就怎樣做 就是我之前po的3個選項選其中一個來做
全世界最好的FORD做的車你不買真是大錯特錯了。閉著眼睛快去簽一簽吧!不然在這版面你說甚麼都是錯的喔![
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
pwcla650125 wrote:
如果是我,就提告吧,
讓那個業代知道恐嚇是要付出代價的,也讓車商知道教育出不當的業代對於商譽會有多大的損失,
不是事後在車價或是其他賠償上妥協就夠的,
當然最終也可以讓車主獲得平反及公平正義的機會!!


要告不告的態度豈不是可多增加點談判空間嗎???

我想看到這,是非很明顯了. 業務恐嚇的行
為是不應該的,但有人拿這種事來增加自己
配備升級的談判籌碼更是其心可議. 如果
是我就不買了,直接告他,或者直接到別區買,不會用
這種想告又不告的態度來和人當籌碼,一切
都讓人有種失焦
的感覺. 搞不清楚到底版大是要配備還是
要公道. 在我看來是要配備升級才是主要
目的吧.
不要以台灣來看世界,而要以世界來看台灣.
看完之後挺無言的.....。

版主,不論你下一台車選擇哪個品牌。小弟都祝福你順順利利牽新車。
福特還真是OOXX.....。哈~福特那些人都有在看01的討論,事情卻能
處理成這樣,真是厲害了!

James Cai wrote:
本來我考慮XXX牌的...(恕刪)


這個比喻一點也不恰當

一昧擁ford

讓消費者意識退步

真糟糕

aronjen wrote:
全世界最好的FORD...(恕刪)


你還來呀?!上次被砲還不夠嗎?不是說後悔買了Civic嗎?!乾脆賣掉來買TDCi吧...

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?