• 23

老車停路邊被撞,對方保險只賠殘值

看到現在
發現很多人說可以對肇事者施壓~~~~基本上不可能

舉例
如果你有買保險的請注意看條約內容
如額度30萬賠償金
也就是說保險公司會負責上限到30萬
沒超過這個額度
肇事者根本沒壓力

根據契約精神
沒有在那邊保險公司賠6萬
再叫他多出一點
因為沒超過額度保險公司都要自己吃下來

還有用租車費或其他費用等也沒用(除非保險條約有排除)
因為這都算在你的損失所以保險公司自己也要吃下來
只要在沒超過額度
保險人根本有持無恐

所以買保險很重要
並不是每個人都買得起新車~~~~~~~~
但保險真的很重要!
一年多了,回來報告一下結局:
最後的解決辦法是拿回了賠償金,但是車子產權歸我,包含報廢獎勵金(只剩4000,廢鐵價真的很不值),只要把報廢證明提供給保險公司就好。現在也買了新車已經開了一年多了,所以總共拿回的費用大概是賠償金6w5+報廢4000+舊換新5w總共約12w,只能安慰自己是花筆錢換新車好照顧自己也照顧家人,但是好好的車被撞爛感覺還是非常差,同樣遭殃的還有我後方的福特殘值只被估兩萬,更令人不開心的肇事主是個媽寶屁孩,從頭到尾不敢出面都是媽媽在聯絡道歉的。
如果當初堅持打官司不知道結果會是如何?據法官朋友的說法純民事真的就是照折舊下去算車價,因為恢復原狀已不可行,因此這樣判出來的數字也不會太高,總之這件事就這樣落幕了。
經過這件事反而覺得老車是更需要停車庫的,因為一被撞人家連賠都不屑賠你啊,誰叫老車就是命賤,祝大家的愛車都能安得其所終老一生啊,而且都是優等生都不用上課好棒棒。

End
算是...了結一樁事情
可能臺灣車賣太貴也是原因之一(只好沒殘值的老車繼續開)

當初也是老婆覺得太麻煩,不想打官司
和解也沒拿多少錢
只能說全家人平安就是最大的幸福



shukima wrote:
一年多了,回來報告一下結局:
最後的解決辦法是拿回了賠償金,但是車子產權歸我,包含報廢獎勵金(只剩4000,廢鐵價真的很不值),只要把報廢證明提供給保險公司就好。現在也買了新車已經開了一年多了,所以總共拿回的費用大概是賠償金6w5+報廢4000+舊換新5w總共約12w,只能安慰自己是花筆錢換新車好照顧自己也照顧家人,但是好好的車被撞爛感覺還是非常差,同樣遭殃的還有我後方的福特殘值只被估兩萬,更令人不開心的肇事主是個媽寶屁孩,從頭到尾不敢出面都是媽媽在聯絡道歉的。
如果當初堅持打官司不知道結果會是如何?據法官朋友的說法純民事真的就是照折舊下去算車價,因為恢復原狀已不可行,因此這樣判出來的數字也不會太高,總之這件事就這樣落幕了。
經過這件事反而覺得老車是更需要停車庫的,因為一被撞人家連賠都不屑賠你啊,誰叫老車就是命賤,祝大家的愛車都能安得其所終老一生啊,而且都是優等生都不用上課好棒棒。
End

感謝經驗分享!

shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)


你先拿出估價單

看清楚漆面跟工錢的部分有否超過殘值

有就不用理保險

基本上

台灣法院超過兩次公開聲明,凡是沒有每個月換新車的車主,遇到事故時

必定要處以最嚴厲的折舊懲罰,保險公司就是依照這個跟你說殘值六萬的

超過五年的車,零件一折、工錢漆面免折舊

所以,去跟車廠商量,把零件費用灌到工錢漆面。

另外,法律上恢復原狀為義務,所以只要工錢跟漆面超過殘值他就得讓你修
memo~~
shukima wrote:
先說明清楚,我的車...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?