• 24

為什麼台灣的馬路上,處處都看得到休旅車在趴趴照?


Bar82 wrote:
小弟缺乏想像力
可否請大大提供影片參考一下
增加說服力~


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4354319

這篇的影片吧
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
這篇的影片吧



這個影片中後輪被撞到而導致翻滾好多圈導致駕駛員死亡的這台車,從新聞報導中的照片可以很明顯地看出是Freeca.

Freeca基本上是以小貨卡為底盤所發展出來的休旅車, 這種老底盤的休旅車非常危險, 包括上面有人提到的Zinger和Innova, 看起來俗又大碗,但事實上類似上面影片的側面碰撞一發生,馬上就有翻車的危險.

事實上,因為二十幾年前美國剛剛在開始流行SUV的時候,這種以貨車為底盤發展出來的SUV的確是有相當大的翻車危險度,所以這也是美國交通部以及IIHS亟欲改進的重點. 發展到現在這麼多年以後,絕大多數的SUV都已經變成獨立懸吊式的底盤,對SUV車子的重心下了很大的功夫,因此新一代SUV翻車危險性已經非常的低,在IIHS的測試裡頭,已經低到快跟轎車沒有很大的差別. 所以如果影片中被撞到的休旅車換成是CR-V, RAV4, Kuga, 或是Forester的話, 幾乎不太可能發生這麼慘重的翻車事故了.

因此Freeca停產是對的,其他俗又大碗的貨卡式休旅車最好也不要去碰它們,因為這種舊式底盤的休旅車實在太危險了!
以空間來說,如果開過掀背車就知道大開口的好處,SUV就像是更大號的掀背車。

再來就是休旅車的輪徑較大,面對台灣WRC級路面會比較舒適一點。

高視野也算是一種不同於房車個感受。

不過因為底盤高重心高,過彎的安定感就沒房車這麼好,所以有些人還是寧願選擇五門掀背房車。

攝影愛好者 wrote:
你可能搞錯了

轎車上下車

絕對比休旅車方便...

當有行動不便者你就知道了

要看是如何的行動不便者,我的小孩現在40公斤,上下車只能用抱的,坐我的suv的時候,我可以用較輕鬆的姿勢抱他,坐我老婆的轎車時,我只能用比較憋扭難出力得姿勢抱,甚至上車時,坐轎車很難將他的坐姿喬好!

ejan1969 wrote:
我印象中第一款引進的SUV是CRV,再來是RAV4

最早的是RAV4,賣得太差停止引進,接著才是CRV,SUV紅了之後一段時間各廠牌都推出國產車型了,RAV4才又進口!
你才搞錯了吧 我媽腳不好
很難彎腰坐進去轎車
停好車爬起來也很勉強
但是休旅車座椅高度剛剛好
屁股一挪就坐上去了
自從我們家多買了一台休旅車之後
她出門都指定要坐休旅車
十幾年前休旅車還沒那麼流行
我們家就買了第一台休旅車耶

攝影愛好者 wrote:
你可能搞錯了

轎車上下車

絕對比休旅車方便...

當有行動不便者你就知道了

攝影愛好者 wrote:
你可能搞錯了轎車上...(恕刪)


我阿嬤沒辦法走路...
我要抱他進出golf 好幾次都覺得腰快廢了
輪椅的高度 對應進車子的高度及椅子的高度
力氣不夠真的沒辦法讓阿嬤平安的進車子裡。

但是如果是用Serena載我阿嬤,好上車好下車
連瘦弱的看護都有辦法抱阿嬤上下車~



納莉颱風淹水後換SUV。

在大台北生活,休旅車視野好,開起來輕鬆多了。比較耗油沒錯,但我家裡和公司都有車位可停,所以去年換車,還是選SUV
有些人是做家庭代工或是小工廠,suv可以載貨,也可以出遊,所以接受度也高。

missonjackal wrote:
如果是全家出遊開休旅...(恕刪)


喜好, 或是人數上, 其它的多方考量吧
像我家人口少, 就完全不考慮囉 !!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?