我覺得 反而是 樓主大大的品牌迷思 需要被修正，說什麼 家人、親戚、 都是因為買 T 牌，所以你自己 都讓別人說了算了，您的 判斷力 在哪裡呢？ 別人說的就是對的嗎 ？ 您自己做過功課了嗎 ？ 給別人建議可以，但是不能 幫別人做決定 ！！
好心、關心.... 用意是好的 沒有錯，但是..... 尊重還是要放在 最前面，否則就是雞婆過度 、干預太多！！
carboom wrote:
各位大大好，沒想到發個文睡一覺起來這麼多大大關心我和同事的情誼，
從小到大，家裡就是開TOYOTA，親戚也是開TOYOTA，
直到我要買人生第一部車的時候，家人也是說買TOYOTA就對了，
我的想法就是要買車，首選第一當然是TOYOTA，並沒有惡意。
剛剛到公司我那位同事一直對著我笑，我以為他吃錯藥，
他才說他到看我發的這篇，知道我很在乎他要買車，也是好意，
他說昨天是腸胃不舒服，所以沒有太理我，結果沒想到我會錯意，
更沒想到我會來01發文問大家的想法，但我們兩的情誼一樣好，
謝謝各位大大關心，
大大們說得也沒錯，同事買車也不關我的事，
只是藉著自己"稍微"懂車的觀點想去勸他，
單純覺得TOYOTA車子很好，沒什麼問題，
其實看每個月的銷售數字會說話。
--------------------------------------------------------------------------------
同事去看U6 sports+之後很心動，問我覺得怎麼樣？
我當然覺得很不妥，於是想勸退他！
以下是我們的對話重點：
同事：
昨天去LUXGAN看那台最新的U6 sports+
實車外型很帥，空間很好還有很多安全科技配備，
試開起來馬力和操控感覺得很棒！
2.0那台辦到好不用百萬，有在預算內！
問我覺得如何？
我說：
怎麼會去看納智捷？要買休旅車直接考慮TOYOTA RAV4，
國產價錢多貼一些，可以買日本進口車，有IIHS的安全認證
RAV4還有日本TOYOTA的好品質，有什麼更好理由要去考慮國產的U6？
同事：
喔OK 謝你的建議……
以上是我跟他大略的對話，
我跟他是非常要好的同事，他跟我聊過這件事之後，變得對我很冷淡，
LINE也回得很簡短，我該用什麼角度去勸他呢？
這幾天暫時不敢再跟他聊到車，但還是希望他可以去買進口的RAV4。
...(恕刪)
carboom wrote:
各位大大好，沒想到發...(恕刪)
看完後搞不懂到底誰要買車？
旁觀者反對，甚至上網徵求各方意見希望購車當事人改變心意。這是什麼情況啊？
人從小要照父母的意思走，如果違反了會被說成不孝。可憐的購車當事人長大後遇到版主，連想買台自己喜歡的車，也被反對，被要求要照版大的意思才會被認為正確，整個人生自己想做的事只能照別人意思走，真得好可悲。
如果版大真得要改變購車當事人的心意，只要勇敢說出我買RAV4給你不用考慮U6 Sport+?，相信沒有人會拒絕的.
我因為我老婆的關係，接觸到許多汽車修護方面在業界和教育界的好手，有各大車廠的講師，其中甚至有Ferrari台灣廠的技師，可不是一般外面的汽車保養廠那種程度的師傅，也和外面在玩改車的玩家不算是同一種領域...
舉我老婆在高職教汽修科的例子，老師們每年都要帶國手或是學生們參加全國競賽，競賽的車種常常都會選近期新款的車型，但是學校裡並沒有這麼新的車，怎麼辦？他們就會去外面租車，開回學校後，把整台車全拆了，連引擎都細部分解，然後去借該車的修護手冊來練習，練習完了再把整台車組裝回去，順便把車也洗了。全國競賽的評審們，不是汽俢科教育界的大老，就是歷年來的汽俢國手。
所以我老婆拆過油電車、拆過柴油車、拆過納廠的TURBO引擎...等等，可不是都在玩傳統的老車。
現在汽車引用的技術日新月異，不論身在車廠的講師或是教育界的老師，資訊都需要跟著即時地UPDATE，所以您有興趣可以去查查，歷年來汽俢科的課綱，從早期的汽車學和動力學..等等，改成著重於車用電子學、替代能源...等等。
回歸到這棟樓的主題，納智捷雖然有著非常吸引人的外觀和內裝以及許多炫麗的電子設備，但是在享受這些高科技電子產品的同時，也要去考慮到這些設備的穩定性和系統衝突的問題，這是確實存在的問題，而不是對這部分有疑慮，就要被批判為舊思維，01也鮮少人會去討論到這個部分，或許是因為車主也不知道車子出了什麼問題，回原廠檢測調校後，技師也未必會很誠實地跟車主說是系統衝突，可能會說是系統更新後就解決了之類的，就唬弄過去了。
內文搜尋
從 APP 打開
X