• 39

大家真的懂Toyota的價值嗎?

小弟家的車車是瑞獅一二代
價值嗎?

的確妥善率比起其他家車廠還高一點點
但是問題開始發生也是滿多的
曾經比較過別家底盤
才知道原來我家的車大樑這麼迷你

連一顆氣囊都沒有
所以我開車都非常緊繃和小心
深怕遇到狀況時
只能求比別人大的車身來保佑我

一代後面是加裝升降機
有被二代CRV追撞過
CRV的引擎蓋整個翹起來
也曾經追撞前方的Global lancer
車頭有點傷到,對方後保桿整個歪掉

但我沒辦法想像
今天要是遇到更快的車速與更強悍的對手
我的下場會是怎樣

所以還是老話一句
有錢,誰不想換好一點的車
在此之前,好好對待自己的車~~它就值得了
mtbshortstop wrote:
台版New Alti...(恕刪)

你去美國的官網看,那來的多連桿,你自己幻想的??

你打TOYOTA我不會痛啦,不用一直問我TOYOTA怎麼了
舊引擎和小調整變速箱就比CIVIC 同車重的加速好很多了,如果我是日本人總經理
會說 對手就不進步,我用舊的就打掛他們了,何需出新武器。

我只是要秀出大家神化的福特安全性,有質疑的點


我並不覺得新ALTIS 值得買 ,因為漲太多了

yyyfu wrote:
你卻敢下台灣TOYOTA有偷料?


主被動安全偷成那樣,
你敢說TOYOTA沒有偷料???

後懸吊簡單成那樣,
你敢說TOYOTA沒有偷料???
伸手牌香菸抽習慣了是吧? 好吧,就讓你再伸手一次

ARTC的測試結果不公布,所以看看上路實戰的結果好了,就像打者在打擊練習時就算打得再好,實力如何還是得站上打擊區才知道,畢竟投手不會像餵球投手一樣都丟好球給你打

Ford Mondeo TDCI
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2170433

EURO-NCAP撞擊測試五顆星 10.5代 Toyota Altis
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120326/34115474/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130715/225669/


yyyfu wrote:
這裡好多人覺得國產車福特安全...

如何證明?,有撞擊測試等級影片嗎,我指國產的(恕刪)

CrazyShark wrote:
主被動安全偷成那樣,...(恕刪)

偷料定義?

你說了算嗎,可以就告死他,告不到,你誰?你說偷?

我幹嘛去懂toyota的價值????
我只知道我所載的人,包含我自己,
我們的價值是TOYOTA的千萬倍
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
十年前的toyota還不錯(premio、a秀時代),可是近幾年已經有點走樣了,

我只能說…車重是個很大的因素,車輕不見得危險,但toyota有可能用carbon

來取代原本的材質嗎?不可能吧…(一輛才多少錢的車),為了cost down當然

就是從一些parts下手(ex. 實心變空心)…用這樣的方法換更漂亮的油耗…

有人說「見仁見智」,沒錯~~反正人生是自已的,要怎麼選擇都是自已的事~~

就我自已而言,很多歐系同級車的油耗跟toyota相去不遠,當然不可能為了那

一咪咪的油錢跟安全過不去~~~(個人立場)。
yyyfu wrote:
這裡好多人覺得國產車福特安全...

如何證明?,有撞擊測試等級影片嗎,我指國產的

有質疑才能找到真相

FORD在巴西製造的車被美聯社 評為棺材車
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/

羊毛出在羊身上,當配備多別家那麼多,價格卻沒多很多,利潤從那來的??

除非車廠是做賠錢生意的

台灣人工成本可沒南美低,南美還是全球第4大汽車市場,量那麼大固定成本低,FORD都敢偷料了,台灣第幾大?

車廠用台製零件,台灣的外包商,品質好的一樣價格會高,但要價格低的那就自己想吧...

要品質好又便宜,除非量非常大,才能攤平固定成本,像鴻海那樣代工廠,APPLE下多少量給他?
沒下那麼大量,根本沒權力要求品質好又便宜的,台灣是代工王國,有非常多人在工廠工作,應懂我在說什麼

很多事去想想也知,很多事都很不合理,懂車真的別只懂規格表,那張表業代比你還厲害會倒著背
,要嘴巴說安全很簡單,撞擊顆星影片才能證明

怕就是怕,萬一像南美那樣那不就變成一堆人自我感覺良好那麼多年...

明明就和其他國產車只通過ARTC及格撞擊測試而已,天天在那幻想自己開著安全的車??
那就和同樣讀建中,同學考上台大,卻說自己也讀建中所以有上台大的實力那樣有趣,就沒考上台大,還要幻想自己上了台大...


以上我的質疑而已,查不到六和財報,看不到國產福特的撞擊測試
,無法下定論


...(恕刪)







我不是很相信那個撞擊測試啦,
看路上車禍比較準吧?
影片那麼多不會自己去看哦?


整天都在測試,
美規的新神車都差了,
台版的??根本不用想
大家是怎麼了,這篇明顯是反串文啊,舉得都是反例!
樓主不是說 :
"toyota的車到底差在哪裡?底盤差?是有多差有比喜美差嗎?台灣每條道路跟拉力賽差不多嗎?還是你一開出停車場就會被撞個稀巴爛。安全守法不闖紅燈,是要怎麼被撞?好像toyota是紙做的一樣,開過喜美後toyota真的不算甚麼?"
他們家目前就只有速霸路和喜美不是嗎?還特別出來替toyota證明價值!

這不是反串文是什麼?
這不是反串文是什麼?
這不是反串文是什麼?

yyyfu wrote:
偷料定義?你說了算嗎...(恕刪)


氣囊2顆,
ESP要到最頂級才有,
後懸吊像鐵片一樣單薄,
這叫沒有偷料???

神迷們果然都不把這些東西放眼裡
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?