(已解決)我出車禍對方保新安東京~該如何跟他談判? (第23頁)

a721024
個人積分：83分
文章編號：29635070

83分

樓主

2011-07-29 18:05

建葛格 wrote:
小弟也來分享一下個人...(恕刪)

真的非常感激這位大大所分析研判
我去調事故圖時也有問了像我這樣的狀況
所謂的應注意前方狀況而未注意的認知判斷就竟是以什麼為標準?

1.與前方保持安全距離
2.和左右方車道車輛要保持好安全距離

但今天撞到我的是一台與直向車道垂直衝出來的車
並且這邊是沒有紅綠燈的情況下
我怎麼會有心理準備要注意我外外外側車道的車呢?

一般人大多都只會注意前方和側前方的車吧
像從巷子裡衝出來又橫跨三個車道的
要保持安全距離真的有困難

a721024

a721024
個人積分：83分
文章編號：29635192

83分

樓主

2011-07-29 18:12

Zig wrote:
新安東京的確算服務業.
問題是他的客人是對方車主而不是樓主.
一群人在這裡砲轟新安東京的服務態度不好是不是有點無厘頭啊.

雖然我不是他的保戶
但他要理賠我的過程中卻是這樣一拖再拖的處理方式與態度
就算我是肇事車主我也希望我的保險公司能給對方完善的後續處理
畢竟平常保費按時繳
要用到時也會希望保險公司乾脆點
避免對方的困擾及麻煩
我也不用再出面處理

台灣保險業也就這幾家
買來買去有也有可能會買到新安東京
但深受其害的我
日後絕對不會買這家以及相關企業的商品
因為廣告是一回事
現實處理又是一回事
見微知著
印象已經大打折扣了

dannyaq

dannyaq
個人積分：65分
文章編號：29635446

65分

223樓

2011-07-29 18:25

保險公司,只會收錢,出了事,就推,保這種公司不如不保

新安是裕隆投資的

他自己的車廠都不彭場,就知道有多遭,網路也有案列

還有誇張的坑人保養場.報價11萬,說要去別家問問,就馬上降6萬

不負責任的態度,形象真是遭透

這家企業只會打廣告作形象,辜負台灣人愛用國貨心態

多轉貼一下.

惡行會慢慢深值人心.

車主如果直直撞下去,他也會說你未減速.而且對方會受傷,就可以告你傷害,

這就是台灣的烏龍法律.沒正義,沒公理.

所以哪天台灣也會有正義戰士,來清除出這些垃圾人渣.

林呆

林呆
個人積分：31分
文章編號：29640105

31分

224樓

2011-07-29 23:09

a721024 wrote:
真的非常感激這位大大...(恕刪)

樓主的問題似乎解決了
不過買他保險出事故都要千拖萬拖
當每個人都有時間跟他耗滾來滾去

根本就是付了錢還自找麻煩罷了
給人感覺很差
還不如不要保 ^++^

...

Zig

Zig
個人積分：67分
文章編號：29642489

67分

225樓

2011-07-30 1:10

a721024 wrote:
雖然我不是他的保戶
但他要理賠我的過程中卻是這樣一拖再拖的處理方式與態度
(恕刪)

你算是債主, 新安東京算是欠你錢的人. 試問一下有哪一位欠債的人遇到債主不是能閃就閃能拖就拖.

所有保險公司的廣告都是強調服務客戶, 沒有人在強調服務非客戶的債主.

我也不認同新安東京這種推拖拉的態度. 可是如果樓主還是一直認為新安東京沒有用心服務你, 我只能說你太天真啦.

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：29647640

1998分

226樓

2011-07-30 11:51

Zig wrote:

你算是債主, 新安東京算是欠你錢的人. 試問一下有哪一位欠債的人遇到債主不是能閃就閃能拖就拖.

所有保險公司的廣告都是強調服務客戶, 沒有人在強調服務非客戶的債主.

我也不認同新安東京這種推拖拉的態度. 可是如果樓主還是一直認為新安東京沒有用心服務你, 我只能說你太天真啦....(恕刪)

是的，對撞你的事主來說，新安的表現不錯@@

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

67711

67711
個人積分：154分
文章編號：29648654

154分

227樓

2011-07-30 12:58

danyshih wrote:
是的，對撞你的事主來...(恕刪)

才不是

新安是對自己不錯

假設這次凹到少賠了50％或30％

先賺一手

明年要是撞人家的車主想續保，還可以再以理賠記錄調漲保費

這，還是對自己好一點吧～

Xlover

Xlover
個人積分：45分
文章編號：29648688

45分

228樓

2011-07-30 13:00

還好樓主有自力救濟成功, 真的好辛苦.
原來保險公司都是先硬坳, 不成再自知理虧.

奶油手

奶油手
個人積分：3分
文章編號：29649825

3分

229樓

2011-07-30 14:22

如果新安東京不賠樓主.
樓主去告肇事者,最後的賠償是否須扣掉車輛的折舊?
之前在下就是被撞過,肇事責任也是在對方.
保險公司跟律師朋友都說上了法庭也無法拿到全額.
依此邏輯,
此案件中,新安東京願意賠全額是否基於商業考量(不讓保戶被告)而做出讓步?

z3728

z3728
個人積分：10分
文章編號：29651201

10分

230樓

2011-07-30 16:08

保險就是為了要省卻車主的麻煩

結果看了樓主的遭遇，這根本是找車主麻煩
新安東京海上 out~