在Mobile01發表不愉快消費經驗...要被店家告了~ (第22頁)

zanty88
個人積分：144分
文章編號：64397349

144分

211樓

2017-05-17 17:39

Terryliao125 wrote:
可惜連店家自己內部...(恕刪)

現在大家都比較流於網路民粹, 但法律不是這麼一回事, 如果是民粹就可以戰勝一切, 那我們真的不需要法律了
要有正確觀念, 你很想發抒不滿, 先冷靜, 看發文會不會出了問題, 或是人名或店家名某字加個X

大喇喇地就不稍打個馬賽克, 可不是網友支持贊聲, 你就萬事太平
一堆人說, 難道我不能怎樣那樣, 我怎樣店家就不滿那又是怎樣..Bra bra...我挺你, 我替你人捜....立刻熱盅於翻出祖宗十八代然後再潑油點火助燃一下

太衝動了吧. 這樣的網友是豬隊友吧

白大悟

白大悟
個人積分：649分
文章編號：64397684

649分

212樓

2017-05-17 18:05

這種一人店面可能連誰預約甚麼時間都記不清楚,誰先來誰先弄
店家不妨以後放塊白板寫上預約車號跟時間,誰插隊一清二楚

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：64397869

144分

213樓

2017-05-17 18:20

這也讓我聯想到八里媽媽嘴的事件. (抱歉, 有點離題了..)

還沒調查,社會幾乎一面倒就認定, 呂店長就是陰險的主謀, 謝小姐只是個可憐的弱女子
名嘴也在電視上有模有樣地辦案, 把他與惡魔畫上全等號

如果呂店長當時說要告誰誰...他可能當街就被人砍死了.

事情過去了, 他受到了多少的損失痛苦, 但那些自由過度的台灣人跟名嘴就好像若無其事一樣地, 哦一聲就忘了.
過了幾年, 這個情況並沒有改變. 而且只是在變本加厲.

多數人還是熱衷於玩這個遊戲, 而且適用年齡愈來愈小.
因為可以暱名不受時間地點緣由地嗆聲贊聲, 而且還可以引來一群同好
我們就再也不在乎法理, 我們就完全忘掉了道德
在這風氣的助長下, 人人都自我放大成唯我獨尊, 像吃了藥一樣, 自覺有無形的巨大力量讓你可以無所不能

這是社會逐步殘敗的源由.

有感而發.

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：64398424

144分

214樓

2017-05-17 19:23

lovejerry999 wrote:
店家的維修技術優劣...(恕刪)

技術好壞與否見人見智。您還是停留在“我連說都不能說嗎”的思維。

此例與機件故障順序是否如店家所述，才是重點
也是關鍵點。

第一個第二個機件都修了兩個機件都修完，問題也有解決，僅就這事來看，似乎不存在店家技術技能的問題。

重點是版主認為連續兩個機件故障，他”不相信”店家所說先故障第一個，之後才壞第二個，而是店家根本沒檢查正確或換錯或故意怎樣。。

有沒有爭議?當然有啊！
你不相信不代表人家就一定錯啊！

這不是先入罪要不然是什麼？服務態度跟技術好壞是兩回事。不能混在一起談。

他長得醜犯罪嫌疑就大？

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：64398535

160分

215樓

2017-05-17 19:36

zanty88 wrote:
技術好壞與否見人見...(恕刪)

就異音問題來說，消費者發現第一次修繕後，異音問題並未改善，而是於第二次修繕是才完全改善此問題，消費者依其遭遇而給予合理的評論，應無構成犯罪之情。

要說零件故障部份，究竟是軸承及李子串同時都有故障，但商家只修其一，數日後再修其二？亦或是，先僅軸承損壞，商家修繕後，李子串又恰巧發生損壞，而有第二次的修繕？目前並無訊息可供分析，但李子串的損壞原因為何，或可推敲出些許蛛絲馬跡。

可能是我忽略了，店家有說是先壞了一個，事後才又壞了第二個嗎？

今天這件事會吵得沸沸揚揚，不是因為所謂的酸民都認為店家有何不法或欺瞞消費者的行為，而是源於店家（還是某個個人）提告消費者，對於店家的行為不為認同。與媽媽嘴事件，似有不同。

Janson168

Janson168
個人積分：117分
文章編號：64398688

117分

216樓

2017-05-17 19:51

你好棒棒，你可以去當法官了。
樓主也是陳述個人感受不是嗎？

第一次換了零件，開回去還是有異音，第二次去才把問題解決。當然就是店家判斷錯誤，樓主認為技術不好有何不對？

不然你來說要修幾次？才算技術不好？

zanty88 wrote:

技術好壞與否 ...(恕刪)

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：64398710

144分

217樓

2017-05-17 19:53

lovejerry999 wrote:
就異音問題來說，消...(恕刪)

那你應該全部看仔細包含版主po上廠家的回覆訊息

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：64398729

160分

218樓

2017-05-17 19:55

zanty88 wrote:
那你應該全部看仔細 ...(恕刪)

之前就看完啦。

任風流

任風流
個人積分：506分
文章編號：64398801

506分

219樓

2017-05-17 20:02

zanty88 wrote:
這也讓我聯想到八里...(恕刪)

用媽媽嘴事件比喻..很不當...但認同媒體名嘴真的是社會亂源啊
樓主說的情形.是陳述事實與個人觀感...
內容有沒有造假杜撰.在樓主與業務的對話內容看得出來吧.

為什麼覺得你技術不好..因為同一個問題你修兩次嘛...這種就不叫做觀感嗎.
說一家店的東西不好吃.是不是也算嫌廚師技術不好.才炒不出好吃的菜.要不要被告..
像評價一星的要被告.那乾脆收掉評價系統好了.因為只能評五星...
服務很差的店家.東西好吃..你會再去嗎?至少我不會..
所以服務好壞無關嗎?你態度對我都敷衍了事.我如何相信你做事會認真負責?

台灣的消費意識要抬頭.才能減少不良店家..當然也因此有了奧客文化.有錢是老大的人..
店家跟消費者都要受公評..水準才會提升

daisy1212

daisy1212
個人積分：0分
文章編號：64398956

0分

220樓

2017-05-17 20:16

lexus9528 wrote:
你不是回覆輪胎行「...(恕刪)

說得很有理.讚!

大家有事沒事來說誰誰不好.指名道姓誰會爽.人家預約今天幾台.剛好前面耽擱.後面不就都不用做了.你是預約後面的你爽嗎?

不就當天幾位客人都要上來抱怨了

車子問題本來就沒辦法說一次到位.剛好遇過修完底盤.出廠1小時爆水箱的.依個性會不會又跟老闆抱怨

如果已經在等澆花不爽了.要等材料送來.你可以不等阿.何必又抱怨.如果我是店家我覺得是來找查

只能祝你平安順心