enix0210 wrote:9/5 早上六點多,...(恕刪) 我也覺得是誤踩油門...因開車經驗豐富不會出錯?! 如果把老車的煞車力道拿去踩在你現在車上的油門就會發生影片中的事....還是認命花錢維修了吧 真有疑慮就賣掉吧 不然能怎麼辦
原是一篇取暖文...最後我只有一首歌能形容夜色茫茫星月無光只有砲聲四野迴盪只有火花到處飛揚看起來真的不像爆衝.....而是人為因素造成建議還是請你父親老實承認會比較好而且在人為因素的情況下還要原廠幫你"免費"維修也太過份了三個小時也是很誇張.....要我坐30分鐘我就會翻臉了不如請你直接跟原廠調監視器來看看是不是真的坐了3個小時?
說實話我看到的證據只有你所謂的30年開車經驗但是老實說光是一個彎都轉不過去,證明技術或精神狀態不是非常好放了一段影片,但是從片中完全看不到爆衝的證據而從撞到牆後車子動力就停了這點,幾乎可以斷定是人為操作失當取暖不成就變成要原廠給個合理說法老實說這麼長的討論串幾乎沒人挺你,你還不覺得是自己的問題嗎?
<b.lockquote>kdg wrote:放了一段影片,但是從片中完全看不到爆衝的證據而從撞到牆後車子動力就停了這點,幾乎可以斷定是人為操作失當..(恕刪)你的影片已經說明很清楚,根本不是暴衝,因為場地不熟,加上休旅車視線死角,沒發現那邊有矮牆,所以在沒踩煞車的情況下,緩慢撞上去
誤踩油門+1,不管聽幾次,聽那引擎轉速聲,都像是緩慢加速的情形,一點都不像是轉速忽然拉高的樣子。個人的車子曾被一位老人家「誤踩油門」撞過,且連撞好幾台,還倒車衝撞其他車輛(當時他大概早就慌了、傻了),老人家也口口聲聲說是爆衝,抵死不承認誤踩油門。你老爸或許技術很好開車經驗豐富,但是人也會有失蹄的時候,別把一切過錯全怪罪到機械身上,再者,如果原廠的態度果真消極,你可以錄下所有過程或保留相關證據,待事情真相清楚時或一段落之後,再來下定論,而不是直言原廠態度消極。搞不好原廠還以為是遇到無理取鬧的客人,才故做冷處理呢!