LED 頭燈實裝心得 ^^ (第22頁)

火疾風

火疾風
個人積分：538分
文章編號：46371069

538分

211樓

2013-09-28 1:10

tiger3456 wrote:
其實你講到炫光，我只...(恕刪)

有玻璃花紋應該會好一點

ctboy wrote:
我不是想講歪理這一顆...(恕刪)

所謂的可視角115度是LED光強極值50%到中心之間夾角的2倍，即為可視角(viewing angle)

這顆COB是發光角度還是180度，不要搞混了喔~

燈座深一點可以改善溢光，不過角度還是太高，當霧燈剛好

murphy0615

murphy0615
個人積分：443分
文章編號：46381331

443分

212樓

2013-09-28 21:44

火疾風 wrote:
所謂的可視角115度...(恕刪)

我朋友的一代勁戰有裝LED大燈，比較特別的是舊勁戰有個很深的小燈罩
整個把發光點罩住，所以就算在蹲在側面也看不見發光點
如果可以在LED上加個類似的燈罩是不是能解決發光點刺眼的問題呢？

我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch

fenq1208

fenq1208
個人積分：5分
文章編號：46792584

5分

213樓

2013-10-22 15:37

可以　業界稱之為　遮光罩　light shield
可把光線發散方向控制在特定範圍內，例如只射向反射鏡　但其支架結構會擋光　降低出光效率　且內部表面需做消光處理　否則內面成為另一個失焦的大光源　漫反射到反射鏡　也會刺眼　很多廠商送測認證時有耐高溫消光塗層　量產就省了><!!

但發文者推薦的這顆　會產生刺眼問題的部分　不是只有這一項　不說配光曲線　光是幾何條件就和燈絲的特性差異太大　能影響光型的就只是很簡單的幾何條件　

只能說國道衰敗　商業利益之下　有圖也可以說瞎話

603D

603D
個人積分：19分
文章編號：58265896

19分

214樓

2015-11-19 21:00

汽車大燈改led,驗車會過嗎？
業者都說沒問題，但有網友說不會過

許願池 wrote:
小弟的朋友向小弟...(恕刪)

*^_^*...

andychung9871

andychung9871
個人積分：387分
文章編號：58269833

387分

215樓

2015-11-20 6:46

不會過而且這2年抓特兇，

charge06

charge06
個人積分：183分
文章編號：58275159

183分

216樓

2015-11-20 13:49

andychung9871 wrote:
不會過而且這2年抓...(恕刪)

這點我也很納悶, 這禮拜剛領了新車, 原裝就是Led 大燈

乾, 但是行照上為何無特別註明!?

mug0520

mug0520
個人積分：138分
文章編號：58275748

138分

217樓

2015-11-20 14:29

多說無益
搬張椅子坐在自己燈具前面3米處
1分鐘眼睛還睜得開就不會太亮

knift

knift
個人積分：7695分
文章編號：58369600

7695分

218樓

2015-11-27 21:44

mug0520 wrote:
多說無益搬張椅子...(恕刪)

照你這標榫，我覺得我原廠的鹵素燈泡也過不了耶。
你指的是光型還是亮度啊？看不太懂。

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：58370703

6536分

219樓

2015-11-27 23:47

knift wrote:
照你這標榫，我覺得我原廠的鹵素燈泡也過不了耶。...(恕刪)

那是您燈光調得太高了...

現在流行SUV休旅車
一堆駕駛都把燈光調得比高的..

看到這種無德的休旅車
小弟沒心情跑的時候會打方向燈靠路邊讓牠先走..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

mug0520

mug0520
個人積分：138分
文章編號：58616284

138分

220樓

2015-12-19 1:48

不長眼 wrote:
那是您燈光調得太高...(恕刪)

不能同意你更多

LED 頭燈 實裝心得 ^^

LED 頭燈實裝心得 ^^