• 26

跟Avis租車,刮到保險桿被「預收」三萬

衝著你這篇就回覆挺你一下

我懂你的心情

今年十月也一樣去租小肥1.0來試試看三缸引擎

還的時候發現保桿朝天空的面上有一兩顆米粒大小般的刮傷

除了推測為是行駛路面時飛濺的小石頭造成的之外我想不到有其他可能性

這樣,收我三百。

我以後只會去格下或和運了,艾維士太刁了。

YeatsLuo wrote:
往後除了要更小心開車之外,也會謹慎的了解租車契約,以免又入錢坑。
換言之確定不會再找Avis或其他有類似定型化契約的租車了。

找民間沒契約的你更慘.........以為可以喬?
YeatsLuo wrote:
感謝諸公熱心回應。經過一連串多元觀點的討論,對於事情的本質也有比較清楚的看法了。
開車要小心,這是天經地義。以前不知道破皮這麼貴,現在賠到了開始懂了。
往後除了要更小心開車之外,也會謹慎的了解租車契約,以免又入錢坑。
換言之確定不會再找Avis或其他有類似定型化契約的租車了。


我暈...樓主你真的劃錯我的重點了
我寫那篇有是要提醒回覆的一些人,
租車保險是有自付額的,還要付車輛進廠維修時的無法營業損失
不是他們想像中的找大公司、有車體險,擦撞的話就什麼都不用付
(因為從他們的回文看得出來他們是這樣想的)

你說的以後不會找有定型化契約租車公司,
那我只能說別鬧了,一樣碰到這種情形的話,
在那種租車行只會被痛宰的更慘而已
本票也在他那邊,從老闆到員工甚至會計小姐都是一副阿尼基或大姐大樣
價錢根本隨他喊,avis這次收你三萬塊,進廠以後有多的話我相信他會退回給你
那種車行隨他喊五萬十萬你也得乖乖給他,而且絕對有去無回
敢反抗的話除非你背景更大啦,不然會發生什麼事情真的想像不到

如果有這種免本票、簽契約的連鎖大型租車vs傳統簽本票阿尼基租車行可選
當然是選連鎖大型租車啊賣鬧阿

總之租車就是小心再小心就對了
台灣的汽車、租車跟保險市場沒有這麼發達,自然限制比較多
員工也會比較小心謹慎,不然到時候換他被釘

相較之下美國租車會有讓你加購LDW(Loss damage waiver)
付了LDW這個費用以後,那台租的車的刮痕擦傷甚至被偷都沒關係
(當然不能租台車來付了LDW就故意亂開亂撞,不要嘗試挑戰美國租車公司的律師團!)
LDW不是保險,是租車公司評估後精算出的費用
但是注意! LDW只針對那台出租的車本身的損傷,不包含路上別的車或財產甚至性命
這兩個部份要另外買其他的保險,都買了才是所謂美國租車的全險
哎喲,講到美國租車又有一堆可講了,都可以開新樓了,還是不講了

不經一事不長一智,租車就是小心再小心,撞到就乖乖賠錢
想取暖的話,看這棟樓的風向,取不取得到還很難說

至於以後找傳統簽本票租車行的事情就別想了
avis格上和運這些,至少都照契約走
你認為傳統租車行為什麼只要你簽的本票,他就敢不簽契約或只有簡單一張紙?
廢話,等著到時候出事的話全憑他一張嘴來宰你阿

看了許多人的想法,證明了台灣人真有錢,這點痕跡要價3萬元,會不會太超過了一點。
覺得這篇是要提醒想租車的朋友,如果承租的過程不幸發生車損的狀況時
賠償費用最多不是只有維修費上限而已,還需負擔營業損失 ==>加總才是租車必須承擔的風險總和
就拿格上的客車租賃契約來說,如果發生車輛被竊且無法尋回
負擔的費用不只是車輛殘值的10%,還要另加10日定價租金

因為既然契約上白紙黑字上載明的,就沒有所謂合不合理的問題
如果覺得不合理或是坑人,頂多就是不租而已
既然簽了就是代表自己可以承擔可能發生的風險,就沒啥好說的
史奈奇 wrote:
看了許多人的想法,證...(恕刪)



前面也有提到是「預收」最高自付額了

根本還沒確定價錢

passio wrote:
相較之下美國租車會有讓你加購LDW(Loss damage waiver)
付了LDW這個費用以後,那台租的車的刮痕擦傷甚至被偷都沒關係
(但是你不能租台車來付了LDW就故意亂開亂撞,不要嘗試挑戰美國租車公司的律師團!)
LDW不是保險,是租車公司評估後精算出的費用
但是注意! LDW只針對那台出租的車本身的損傷,不包含路上別的車或財產甚至性命
這兩個部份要另外買其他的保險,都買了才是所謂美國租車的全險...(恕刪)


的確
在美國租車我絕對買fully coverage...也就是租車全險...
不知台灣大型租車有無這樣的機制?
看了很多版友的回覆-覺得很奇怪

這"三萬"是預收維修費-最高維修費是三萬以下(含)

多的錢是會退的-不是三萬整-怎麼都看成維修費是三萬??

按版大的受損圖-實際上不大可能會收到三萬-所以應該還會退款

只是再加上營業損失-應該退一半差不多吧

但事件看下來-我覺得車商沒不合理的地方-畢竟在合約中已有註明

在者收傷的地方在正板桿-相當明顯的地方-不可能不維修再加上是進口車型

門面很重要-如果是下一位車主看到-他會想要租嗎?一台租金較高的進口車-有傷痕

如果版大接受不了-就自己開自己的車-這樣不論有沒有擦傷-都可以決定要不要修


小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
弄壞賠錢天經地義是沒錯,但若保桿在租用前就已存在許多舊傷痕,

想必這些刮痕租車公司也向之前苦主索討過修理費用,

但重點是:租車公司收了之前苦主的理賠金之後並未如實去修復損壞之零件,

便把該已發生毀損的車輛再租給下一位客戶使用,如相同零件再度發生刮損,

再向新的租用人再索賠一次"回復新品"之賠償金,不斷重複...

以上還沒算到每次索賠同時所收取的營業損失(可能實際上還是繼續接客營業)...

難道租金是點心,超額索賠才是正餐?


YeatsLuo wrote:
UPDATE:感謝...(恕刪)


租車方便
但是就必須負擔這種風險
三萬只是預收不用太擔心
最貴的是營業損失
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?