• 22

你新車要買1800CC 還是1500CC?

我推 Volkswagen 的 Golf 7 TSI

樓主看的 1500 c.c. 應該是 Toyota 的 Vios 吧
樓主家人推薦的 1800 c.c 應該是 Toyota 的 Corolla Altis

反正即使是 Vios 的最好版本 豪華型 也要62.9W
Corolla Altis 的入門版 雅緻型 要64.6W
不如提高點預算 升級成德國車
個人認為 至少德國車 在安全這部分是勝過日本車的 油耗方面也差不多 整體的操控感我可以跟樓主保證 Golf 7 比 Altis 好太多了 因為有朋友是開 Corolla Altis Z 雖然說輪胎升級到17吋 但先天上的劣勢還是無法彌補

看要不要豪華內裝配備 要的話可選 Comfortline 〈103.8W〉 、不要的話可選 Trendline 〈94.8W〉
個人建議 可以選擇豪華內裝配備 因為差不了多少錢

排氣量 1197 c.c. 稅金級距是 牌照稅:4320(元/年) 、 燃料費:4320(元/年)

雖然c.c.數小 馬力也不大 但因為車子有掛渦輪 所以超車不至於沒力〈 turbo lag 蠻明顯的就是了,但在可接受範圍〉 車子滿載4人 從台中 上到武嶺 越過山到花蓮 完全沒有沒力的感覺 車子有 sport 模式 力量個人感覺足夠 個人市區行駛油耗大約都落在:16km/l

樓主可以參考看看

歐對了 Ford 的 Focus 也可以考慮看看 價$約落在 67.9W ~ 89.9W 之間 朋友的上一代 Focus 五門 整體開起來很尬意 這也可以列入考慮名單內

p.s 以上皆為個人實際的駕駛心得,駕駛心得會因人而異,小弟也不是專業車人員,所以無法詳述,只會用最白話的方式敘述,還請各位網友手下留情
limus chan wrote:
小弟第一次買新車,本...(恕刪)

建議1800

活了幾十年

馬力這種東西只有人抱怨太少

沒人抱怨太多

身邊很多人一開始出社會也都想說買台堪用的車就好

但一段時間後這些人一致會說

早知道cc數買大一點的

買了再來後悔已經沒用了
我覺得看用途吧
自己開心重要
直上魔人連百萬進口車的建議都出來了,
要買一台50萬的國產小車建議到100萬的進口車..
何不乾脆建議雙B,一次到位更省事.
馬力越大越好1800cc省稅金萬歲

abyss0706 wrote:
我推 Volkswagen...(恕刪)

分享朋友例子, 三年前買了Golf, 號稱安全性高的進口車
不幸, 他遇到變速箱異常, 三年進維修廠兩次, VW維修廠服務很好, 提供代步車, 一次就是一個月不囉唆
之後還爭取到延長到七年保固(真佛心)
不過後來他決定賣了, 再也不碰VW汽車
我再買某B車之前, 看上的是 Audi A6......超有科技感, 朋友強烈建議要深思 要深思 要深思(很重要要說三次)
後來我還是沒買 A6

ps: 進口車保養貴, 不適合版主這種第一次買車且有預算限制的人

1400 都在開了 … 市區、高速、戴人沒問題,好停車非常方便,重點又省油。
shongchen wrote:
夠力是要多夠力?1500cc...(恕刪)
我愛炸海苔 wrote:
馬力這種東西只有人抱怨太少
沒人抱怨太多
身邊很多人一開始出社會也都想說買台堪用的車就好
但一段時間後這些人一致會說
早知道cc數買大一點的
買了再來後悔已經沒用了


很多人一開始買車的時候
擔心自己停車技術不好,所以認為小車就夠用了
等開習慣之後,才發現自己應該要買更大一點的車
因為大一點的車一樣可以做為代步用途
但有時需要更多的空間、動力的時候,小車就只能那樣了
也就是很多買小車的人一開始自己認為的需求
過一段時間後需求就改變了
變得想要更多空間和動力、變得較不擔心自己停車技術

即使買1.8L的車,以後還是可能會後悔,覺得要買更大一些
但買1.5L的車,後悔的時間會來的比較早
當然如果是想享受"換車(升級)的樂趣"
例如1.5L->1.8L享受一次樂趣,1.8L->2.0L再享受一次樂趣....
就另當別論了
funtir wrote:
其實我原本是回覆開版的,以他的用途需求來分析
YARIS我覺得已經"符合他的需求"
至於你說的載重300KG,已經跟開版的買車需求有所出入了
就算偶爾有300KG,也只是比較沒力,也不是不能開

你的分析是建立在"載重0KG"上
但除非是霹靂車,怎可能有載重0KG的情況?
我知道載重300KG是乘坐4~5人的情況
這情況雖然是"偶爾",但還是有可能發生
重點是你的分析載重0KG,請告訴我什麼時候會發生?
人(含駕駛)都下車的時候(停車狀態),車子的確是載重0KG

既然你認為「300KG..其實1.8L也好不到哪去」
這句話隱含的意思不就是:
從0KG~300KG之間,會有某一個值,1.8L會勝任愉快
也許100KG?也許200KG?
反正載重0KG是不可能發生的事,載重300KG你認為不是常態
那某個常態值落於0KG~300KG之間,不就很有機會讓1.8L發揮一下

如果說1.8L跟1.5L差不多
那1.5L跟1.3L也差不多、1.3L跟1.2L也差不多...
這樣說下來買1.0L代步不就夠了?
反正1.0L也只是比較沒力,爬坡也還是可以爬的
(先不討論渦輪增壓引擎,小肥那顆1.0L引擎不能小看)

我的車主要也是上下班代步用(5/7=71%的日子)
要應付全家旅遊的情況也算的上是偶爾(4/30=13%的日子)
你是已經假定樓主完全沒有載人的需求
但樓主假日時也許要約會或和家人朋友出去玩?(他沒講,但不代表沒有)
如果假日會有載人的需求時,1.8L的還是比1.5L的好一些
若樓主假日有別台車可開,這次買車真的就只用來應付上下班一個人通勤
出門旅遊載人不會用到這台車,是這種情況才考慮1.5L就好
蝦米爸爸 wrote:
你的分析是建立在'...(恕刪)

我回文已經說了,值不值得看個人,你覺得值..我完全沒意見
但我是分析給開版讓他參考

分析CC數載重比,0KG和一個正常人的重量會差很多嗎?
你突然就以300KG來比喻,以載重為需求根本不是開版參考重點
不然我會推薦ZINGER,便宜又大碗,可載重、空間好、價格比休旅車便宜

但是ZINGER這種車根本就不是開版想要的車

他的主要需求是小台一點、路邊好停、只是要求代步
馬力強不強、車子外表、性能,開版文中說不是重點

馬力、車外表、性能都不是開版買車的重點,那什麼才是開版的重點(需求)?

開版的問題:難道1500就這麼不可取嗎?

老實說我對你的用車情況不那麼在意...
因為我是針對開版問題來回應的,不是你...

你的比喻也太會扯了,1.0跟1.2的確差不多
但是1.0跟1.5差很多
(而且1.0車重跟1.5差不多)

好了,我不想花時間在爭論這個了...不再回覆了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?