為什麼台灣的馬路上,處處都看得到休旅車在趴趴照? (第21頁)

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：55750598

785分

201樓

2015-05-11 23:52

SWAMO wrote:
+1第一台SUV毫...(恕刪)

－1。我又回到房車了。

abc168aa

abc168aa
個人積分：137分
文章編號：55750663

137分

202樓

2015-05-11 23:58

每個人想法看法都不同

休旅車好用又實際

要我選的話實際上我會選馬5

底盤低滑門方便空間好利用

耍帥的話以耍帥不拼速度當然是手排86

打趴一堆四門轎車外型真的趴

大家好~

煩耶ya

煩耶ya
個人積分：101分
文章編號：55750672

101分

203樓

2015-05-11 23:59

攝影愛好者 wrote:
你可能搞錯了轎車上...(恕刪)

沒錯…
其實這樓沒什麼好討論的…
因為路上的驕車數量是多於suv的

sheep333

sheep333
個人積分：5分
文章編號：55750982

5分

204樓

2015-05-12 0:31

missonjackal wrote:
如果是全家出遊開休...(恕刪)

因為有一種高高在上的感覺
椅子越高看得越遠

kimi8855

kimi8855
個人積分：731分
文章編號：55751093

731分

205樓

2015-05-12 0:42

現在開轎車以後換車休旅車為第一優先在來是掀背車有時要載零件轎車沒辦法載

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：55751215

285分

206樓

2015-05-12 0:58

我一個人開休旅車上下班，
是樓主眼中奇怪的人。

如果有錢、有停車位，
我希望有一部性能小車可以通勤。

但沒有錢多養兩部車，
所以，
還是開休旅車。

休旅車平日可以通勤，
小車假日無法全家出遊啊！

奧利奧

奧利奧
個人積分：348分
文章編號：55751266

348分

207樓

2015-05-12 1:05

我選擇的是5+2 MPV
在版上來說應該比較偏SUV (空間大、耗油、三排座位等等項目)

會選擇理由如下：

1.車位少預算不高 (故無法選兩台車交換用)

2.家裡有另外一台小車但缺6~7人出遊的交通工具
所以SUV直接淘汰

3.姐姐住日本一年回來一次左右但有兩位小孩(即將要有第三位)
加上父母、我女友常常需要7~8位左右...

耗油完全沒考慮畢竟出遊空間跟歡樂度大於金錢
換個角度想本來要開兩台換成一台搞不好耗油還賺...

其實略算一下耗油也還好...
我一年大約跑1萬 10年下來也才跑10萬
平均耗油約10KM/L 拿台17KM/L來說差距大約11萬多不到12萬的油錢...
這還是98 平均29元來算

一台車常常配備等級不同就超越12萬...怎麼還會在乎油錢呢

如果不是親友人常常超過5位以上我想我也會首選SUV
完全不考慮房車...

上週去機場載家人 4+1 共9件拖運、200公斤...
5人(2個4歲以下)短暫坐中間那排照片沒拍到的地方還有一把吉他
一個23KG的水波爐一個登機箱...
照片裡後方是放了2個30吋、3個28吋行李箱...

房車?

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：55751337

6172分

208樓

2015-05-12 1:16

休旅車根本不適合地小人稠的台灣
偏偏一堆人受歐美影響愛開休旅車
只有讓交通更塞而已

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：55751756

718分

209樓

2015-05-12 2:58

Bar82 wrote:
你能想像開者轎車被一台疾駛而來的休旅車側撞嗎?
還在等什麼?
趕快去換休旅車吧~

但你能想像開著休旅車被一台行駛而來的轎車撞到而翻車翻好幾圈嗎?
有一好就沒兩好!
趕快再買一部轎車吧~

gigimmg

gigimmg
個人積分：3984分
文章編號：55752197

3984分

210樓

2015-05-12 7:12

高底盤：視野好、能應付台彎爛路
許多AWD可選：聊勝於無用到一次就回本了
車內空間，可充當假貨車使用