0000000

勘吉620101 wrote:
是的,請加值人生大大說出您的資訊來源,連賣我車的業代與其主管都無權看相關報告內容,更別說發表文章,何以你可以輕易取得?
如果納智捷可以讓閒雜人等不相關員工都可以隨意看客戶相關資料,那很明顯納智捷在員工訓練上出現很大瑕疵,怎麼可以讓車主資料風險暴露,相信貴公司法務跟稽核應該很清楚這樣的員工行為是要負很大責任的

2011-03-25 08:09 #162樓 我沒有分身 wrote:
1.納廠對於客戶的資訊保護完全沒有?
加值說,他只是一個業務,但他可以輕易知道勘吉的相關資訊

2.如果納廠有做好客戶資訊保護
那說自己是業務的人就絕對不是業務,而是專任的消毒人員

good job wrote:
但我建議，如果您還想繼續做這份工作，
（我的建議啦～參考參考）
停止發言才是上策

Ston12 wrote:
毛大 真的希望真相能...(恕刪)

presario2833 wrote:
想辦法開分身上來戰對他比較有好處...

凌晨兩點一刻 wrote:
那開發這型車輛是讓消費者花錢替你試車阿

我沒有分身 wrote:
其實是po的太晚了

第一次發生就該po了

你看救難大的案子

有任何遲延嗎?
...