• 25

為什麼我開Altis


豪哥大 wrote:
我覺得上述的回覆已經陷入自我催眠自說自話的境界
無論如何M7的銷售一個月大概就是400台到頂
看顧客埋不埋單可以判斷這車款能不能切中多數人需求
當數目差了個仟位數來到5400:400根本毋需再解釋什麼
M7註定是個模具成本都攤不平的車款


我覺得你跟本就不想去租來開看看,反正就是T牌無敵~

我敢叫大家去租來開看看,或去展間參觀MPV7 M7的內裝跟安全性與配備,
就代表我說的話,真實性與否,可以接受大家的檢驗(包括你在內~)

納智捷MPV7 M7,你在市內開,會以為你在開轎車,
我就是車主,我說的話絕對負責~ 不相信,歡迎去開看看求證一下!

倒是豪兄~ T牌真的無敵,銷售真的比人家好~
車子有沒有比較好,使用者心知肚明,(我也是使用者),
上高速公路,自求多福了~

nh02532 wrote:
我從民國82年開始...(恕刪)

雖然樓歪了 每個人都有自己的選擇 我還是認為神車是人生第一部車或代步買菜車首選 ~

abo wrote:
雖然樓歪了

嗯,這一樓快變成Luxgen M7推薦文了。
齋楓羽 wrote:
我覺得你跟本就不想去租來開看看,反正就是T牌無敵~
我敢叫大家去租來開看看,或去展間參觀MPV7 M7的內裝跟安全性與配備,
就代表我說的話,真實性與否,可以接受大家的檢驗(包括你在內~)
納智捷MPV7 M7,你在市內開,會以為你在開轎車,
我就是車主,我說的話絕對負責~ 不相信,歡迎去開看看求證一下!
倒是豪兄~ T牌真的無敵,銷售真的比人家好~
車子有沒有比較好,使用者心知肚明,(我也是使用者),
上高速公路,自求多福了~

我覺得你不過是想把你的想法強加諸在別人身上
我只是反應網友多數的主流意見
買車到底是人生的一件大事
TOYOTA是世界認可的主流品牌而且給出十幾個款式任君挑選
根本不怕這家公司哪天倒了我買的車變孤兒
我是不想唱衰LUXGEN這個國產品牌
LUXGEN這種只有嚴凱泰個人掛保證的品牌
誰知哪天日產會不會開始有意見又會不會借機收起來
豪哥大 wrote:
我覺得你不過是想把你的想法強加諸在別人身上
我只是反應網友多數的主流意見
買車到底是人生的一件大事
TOYOTA是世界認可的主流品牌且同時能給出十幾個款式任君挑選
我更不怕這家公司哪天倒了我買的車變孤兒
我是不想唱衰LUXGEN這個國產品牌
但這種只有嚴凱泰個人掛保證的公司
LUXGEN又能給出什麼樣的紀錄跟信心?


https://youtu.be/U2fpCb1SJw8

豪哥兄~ 幾曾何時,
是否問過家人 另一伴或小朋友:『油耗重要還是安全性重要?』
或許豪兄認為我在自我催眠,或將自己的想法加諸在別人身上,
但......我可以接受大家的檢驗,甚至可以去求證真偽,
大家可以自由做選擇~

但是豪兄呢? 有辦法接受大家的檢驗嗎? 你買T牌的車,
有對家人說出實話嗎? 還是.....你害怕家人對你說出,安全性比較重要!
如果沒有! 豪兄又何嘗不是將自己的想法加諸在別人身上,不斷的催眠自己油耗比較好~
你自己覺得T牌無敵,我不反對~ 但不要在不知情的情況下,拉家人下水~
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160321006139-260402

與其擔心沒發生的未來式孤兒,不如多多擔心現在進行式的安全性吧!
銷售的數字並不等同於安全性!
別在搞錯了,妥善率也並不等同於安全性!

TOYOTA RAV4 IIHS衝撞測試影片
LUXGEN7 MPV產品影片【撞擊測試篇】
其實不用講太多啦,有錢誰不想分散投資,有錢誰不想買保險,有錢誰不想買安全點的車
重點是預算就這麼多,每個人分配取捨的問題而已。
保險,是買一個夢,一個希望,不是買商品本身。
我倒是覺得可以考慮下台車換安全第一然後妥善率也好的車,例如RAV4帶7SRS版本或是進口4門馬三也挺不錯的。Skoda fabia也挺好的
Silent Impact wrote:
嗯,這一樓快變成Lu...(恕刪)


一直狂推Lexgen, 和原文主題有關嗎?

一堆人猛打Toyota安全性,問題是樓主原文根本沒強調Toyota的安全性啊。

更好笑的是,一堆人說“你都月薪六萬了,怎麼還只買Altis"
但是以01上面討論的,買車的車價不要超過年薪,會比較輕鬆。
樓主買Altis是適得其所啊。
真的不知道那些人怎麼養車的
青菜蘿蔔各有喜好,有的家庭有預算問題,又非得用車,有時狀況不是說你捏著卵蛋就能硬上

沒人說T牌車安全,我不在意油耗,但妥善率確實是我考慮項目,所以我會開T牌車

正因為我知道它不夠安全,所以我開車會更小心,防禦駕駛做滿做足,我是連經過大貨車旁都會假設它隨時可能會爆胎或翻車,先跟它保留更多閃避空間,或先觀察好閃躲路線的那種

我不會鐵齒說我一輩子都不會出事,只求把我自己能掌握的做足就好

今天給你主被動安全做滿做足的車,真的遇到大條的事,它也不會讓你神功護體

沒人說主被動安全不重要,但人生沒有完美總有取捨
齋楓羽 wrote:
TOYOTA RAV4 IIHS衝撞測試影片
LUXGEN7 MPV產品影片【撞擊測試篇】...(恕刪)


我真的不想回你什麼了
但這個誤導觀眾的連結令人看不下去
拿RAV4改款前最嚴格的"小面積偏撞",來跟沒有公信力的廣告影片比(裡面也沒有小面積偏撞,Luxgen沒有公開過此類影片過)

TOYOTA RAV4 IIHS衝撞測試影片
-> IIHS small overlap frontal 最嚴格的小面積偏撞,這結果拿到是G阿,小改後(豐田最會考試了)已經拿5個G。
IIHS連結在此



LUXGEN7 MPV產品影片【撞擊測試篇】
-> 一直拿這部Mobil01點播冠軍MV出來幹嘛? 要不然也寫一下導演是誰好吧?
我問你的M7假人分數圖呢? 歐~ 找不到是嗎? 什麼? M7沒送測過IIHS也沒送過Euro-NCAP? 沒能力出歐美不打緊
那Mira實驗室測試報告總有吧? 怎麼從頭到尾沒有人公開這個非常有公正力的撞擊測試報告呀?

好吧~ 順便宣布Luxgen全世界做過有公開有一點點公信力的是C-NCAP,大七SUV (雖然C-NCAP已淪為笑話了)
C-NCAP SUV7



樓太歪了,就此已讀不回。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?