• 24

為什麼台灣的馬路上,處處都看得到休旅車在趴趴照?


01forever wrote:
我是房車換SUV
換過之後,再也回不去房車
下一台車還是SUV

+1
第一台SUV毫無操控可言,讓我一度不想再開SUV,
但SUV方便的程度卻又讓我換車時還是去看SUV,還看兩台,
當時也看了兩百萬左右的WAGON,實在當時的WAGON外觀都不愛

玩CS wrote:
去年我女友家電視壞掉,出動我家CRV2003去Costco載一台Sony 70吋回來,那邊的人都不相信我載得下,一般轎車做得到?


其實是台灣消費者還不懂得要求(沒有幾個人care);歐洲中小型房車後座不只是椅背前倒,而是先掀座墊再放倒椅背,空間是平整且極大化的.

您的載貨空間還是傾斜的,載了這台電視的後面視野應該還可更好,這就是日系車呼攏人的地方(只宣傳可以椅背放倒、載貨量多大,避談自己想省成本、可給而沒給的部分)
休旅車其實比較適合家庭

外型大氣穩重,空間實用,視野優良

像我有時候想開出來兜風買個飲料假掰一下

都還會被店員虧說我小鬼開大車

我也只能皮皮的對那個正妹店員說:要不要坐我的車 裡面很大喔

沒想到就意外要到LINE了 哈哈

因為一般人跟你一樣.. 以為休旅車載卡多呀..

missonjackal wrote:
如果是全家出遊開休旅車的話,這個我可以理解~因為載卡多!但是我在路上看到一堆人都一人一休旅車,這現象是為什麼?我看台灣休旅車也沒賣得比較便宜阿!怎麼會那麼多人愛休旅車?
台灣人民族性問題
喜歡在同價位上尋求最大空間,最好是大家認同的品牌
至於是不是這麼常載人
我持保守態度.......

台灣就這麼小,開小車在路上都快擠死了
要我選我也不會選休旅車....
但是高底盤+大輪胎

台灣路面品質..絕對符合阿
missonjackal wrote:
原來休旅車的需求如...(恕刪)

你沒有小孩 連兩門車都胡謅出來了 A系列小不拉雞的車 不實用
銀彈砸下去 大砲裝上去 焦距再拉近 快門按下去 拍完塞進去 垃圾收乾淨
我爸當初買休旅車(X-TRAIL)也是說可以載比較多東西
結果半年後他又買了一台貨車
到最後休旅車上也沒甚麼東西XD
平常也都他一個人開

artchango wrote:
休旅車除了空間之外...(恕刪)


你可能搞錯了

轎車上下車

絕對比休旅車方便...

當有行動不便者你就知道了

terryyu wrote:
感覺"有些"休旅車的車主選擇休旅車,是把自己的方便,建立在其他開轎車、旅行車與跑車的不便上:

視野高、不喜歡看別人屁股--> 你開休旅車視野高,那開在你後面的其他非休旅車,視野全被你遮住了.
碰撞時比較安全 --> 碰撞時可以騎到轎車、旅行車與跑車上面比較安全,被你「騎上去」的車子車箱與人及乘客直接被你的底盤與前檔壓過或撞下去,都是活該該死倒楣?


正解!!

買休旅車心態解讀起來就像是 "死道友不死貧道"

只准我擋你 不准你擋我
只准我騎你 不准你騎我
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?