• 44

Kuga撞牆毀損,原廠已妥善處理。

難怪覺得那個地方有點眼熟....是地方怪怪的@@

enix0210 wrote:
9/5 早上六點多,...(恕刪)


不知道是有什麼好失望的....
安全氣囊都很正常的保護駕駛了.....

網路的力量很強大沒有錯
但是不代表網友是沒有判斷能力
疑點的部分網友都說出來了....

令尊沒有大礙是好事
但是因為這樣要說對這品牌失望...
我不能認同。
今天不管是哪家車廠品牌
或是什麼產品
是不是該就事論事呢??(疑點真的太多....)

還有3小時的部分我也覺得蠻誇張的
我自己是F牌車主
沒有護航的意思
但是就這樣等3小時???
不管是哪一家車廠都不太可能吧
就坐在那邊發呆等人3小時??
車廠都有監視器
版主這事情一定是鬧大的
有些話有些事情
還是說的中肯點比較好吧
這案情...嗯...
6:47:17前都正常速度行駛,到6:47:23間
出現導航語音告知,然後速度放慢到幾近停止
應該是對路況不熟開始有疑慮分心
接下來6:47:23~6:47:34
繼續前進右轉就應該如其他網友所提在使用或看導航機
憑當下路況與眼角餘光右轉前進
右轉後如有持續直視前方則方向盤應回正直行
就算晚一點也還有3秒時間可回正(6:47:34~37約有3秒時間可回正)
但卻沒有任何回正動作(方向盤卡死?),應該是因為分神,來不及回正
瞬間又誤踩油門的結果
看了影片的臆測為如此
到底實情為何不得而知
僅提供作參考
不過這結局不是還版主父親清白,就是得還FORD的KUGA清白了
對於樓主這番話"....,我是不相信開車30年的人會犯這種錯,...."
這不是一個正常人說的話 所以我要努力開到30年 就金鋼不壞之身 0%失誤??

回文中還有
#11 這種感覺像...,我不覺得...
#20 我覺得這個...
#9 這種沒根據的猜疑是不可取的

照這樣的語意,你也是在猜測中!
沒有事實的證據(影片中什麼都沒有,根本沒辦法說誰對誰錯)

因為到時車廠如果沒錯,還指責對方照成損及商譽
那就 賠了夫人又折兵...

家人沒事就好,希望能盡快釐清真相!


(沒為誰,只感受)

加個"人為"如何?

Kuga失控爆衝撞牆 ---> Kuga疑似失控撞牆? ---> Kuga疑似人為失控撞牆?

enix0210 wrote:
9/11 Update
修改原標題 Kuga失控爆衝撞牆 ---> Kuga疑似失控撞牆?
說真的 人沒事就是福報了,花20萬過個運已經是萬幸了。

我阿爸開車撿佛珠 撞到電線桿 電線桿斷了 人萬幸沒事 約損失30幾萬 我覺得超便宜 因為阿爸無價。

感謝上天 感謝福特汽車 謝謝Escape 3.0 讓我阿爸平安無事 。

說真的 人沒事就是福報了,花20萬過個運已經是萬幸了。

我阿爸開車撿佛珠 撞到電線桿 電線桿斷了 人萬幸沒事 約損失30幾萬 我覺得超便宜 因為阿爸無價。

感謝上天 感謝福特汽車 謝謝Escape 3.0 讓我阿爸平安無事 。


pingfan2004 wrote:
這是目前看到最有力的解釋了
如果引擎暴衝自己加速
那撞到時 引擎一定還是持續加速中
不可能撞到後 會自動恢復怠速

看來是撞到後 腳從油門上放開 引擎就恢復到怠速了


+1
怎麼看都不像暴衝....
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
說真的 人沒事就是福報了,花20萬過個運已經是萬幸了。

我阿爸開車撿佛珠 撞到電線桿 電線桿斷了 人萬幸沒事 約損失30幾萬 我覺得超便宜 因為阿爸無價。

感謝上天 感謝福特汽車 謝謝Escape 3.0 讓我阿爸平安無事 。


tjyang wrote:
人安全最重要. 有無...(恕刪)



說真的,該不會是原本定速設定多少

突然間按到定速的紐,結果就衝出去了吧?

因為我有這個經驗.......還好反應快,趕緊踩剎車。
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?