• 34

同事想買U6 sports+,如何勸退他買RAV4?


carboom wrote:
同事去看U6 spo...(恕刪)



......
人家想買啥車是他的事,怎會想勸退人家呢?
不過RAV4我自己是覺得不怎樣,可是我不會勸退人家要買
個人有個人的偏好...

carboom wrote:
同事去看U6 spo...(恕刪)


人家要買什麼車干你P4啊?

基本上U6sports+廣告就贏贏RAV4了啦!
pkpkkeigo wrote:

好奇怪,大家為什麼對納智捷的車這麼有信心。

小弟我的老婆是高職汽車科老師,也認識一些汽車科國手,全部都跟我說納智捷的車暫時不要買。

我去年買車的時候也去看納智捷,我老婆氣到撂狠話說,如果你買納智捷,我就不坐你的車
(恕刪)


rice7361 wrote:
為何不能買?會爆炸嗎?
說來聽聽!(恕刪)


在我去年想買納智捷S5 Sedan的時候,也是被這台車的外型和內裝深深地吸引住了,就有問了一些汽車修護國手的朋友,他們都說,納廠目前沒有自己所謂的核心技術,所有的大小零組件都是從世界各地工廠來的,到台灣後再組裝成一台車,簡單地說就是拼裝車。

他們接著說,但是現在的車因為科技進步,許多區塊都採用微電腦去控制了,一台車裡面約有50~60台微電腦控制系統,但是納廠的零組件卻是來自不同的工廠,組裝在一起時會有許多系統衝突的問題,所以納廠最重要的工作在於DEBUG,用軟體去修正系統衝突的問題,但是這些工作卻不是短時間內可以做到萬無一失的,納廠甚至對於他們的車會出現什麼BUG都不知道,只能用長時間地測試和車主的白老鼠實驗,再慢慢地去修正系統衝突的問題。

我老婆說,納廠的車,很有可能會因為其中一個微電腦系統衝突,引發連鎖反應,造成其他系統的判讀錯誤而癱瘓,停在路邊時,可能就發不動車了,如果在行駛時,就...不知道會發生什麼事情...,所以我老婆才會撂下狠話說,如果我買納廠的車,就不坐我的車了。

另外一個朋友跟我說,如果想知道為什麼要我暫時別買納智捷的車,去查各廠的妥善率就可以略窺一二,但是說實話,我還真的懶得去查...,總之我承認我最後是買了TOYOTA的油電CAMRY...。

現在去看看S5 Sedan的評價和妥善率,真的還好當初沒有買...

※P.S.這些汽車修護的國手普遍都說,要買納廠的車,可以!過十年後再來看看會比較好
現在很少人這麼白目不識相的,如此建議真令人匪夷所思。

你拿100萬給我買,我或許會聽你的...買RAV4
我的觀念是...開TOYOTA不管哪台車系
就像是開爸爸的車 家裡的車...
如果你沒有幫他買單或者付貸款,他買什麼你那麼緊張幹嘛

下次你買rav4,01網友像你勸敗保時捷凱燕你要嗎
又不是要買車送他,何必管這麼多
跟他交換立場,想想他的感受吧
講多了才真的朋友都不用作了
Rav4不錯啊,不過只限頂級款...
至於Rav4的其他車型,沒什麼興趣
Test

carboom wrote:
同事去看U6 sports+之後很心動,問我覺得怎麼樣?
我當然覺得很不妥,於是想勸退他!..(恕刪)


為什麼樓主要朋友花進口車的錢買國產車的規格呢???

4代的RAV4 規格和3代差很多!!!

如果是勸敗買頂級的3代RAV4,我和認同

carboom wrote:
同事去看U6 sports+之後很心動,問我覺得怎麼樣?
我當然覺得很不妥,於是想勸退他!..(恕刪)


為什麼樓主要朋友花進口車的錢買國產車的規格呢???

4代的RAV4 規格和3代差很多!!!

如果是勸敗買頂級的3代RAV4,我和認同
carboom wrote:
同事去看U6 spo...(恕刪)
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?