eddie3c wrote:擺明是要敲你, 這保桿燒一下就出來了, 再做局部烤漆了不起3張小朋友, 但這是在卡榫沒段的情況下. 真的喬不攏就報警處理, 再怎都以恢復原狀為原則, 他車也不是新車, 憑什麼要求整支換新! 你輸在當下沒報警, 現在只能讓對方喊價!(恕刪) 如果有天你的車被撞了,希望你能自己主動提出:保桿燒一下就出來了, 再做局部烤漆即可~
撞到別人的車就想出各種理由是別人的錯,說人家停紅線等理由看能不能減輕賠償費用,你覺得這樣有用嗎?這根本無濟於事,只會讓被撞人更不爽,說小弟個人實例,小弟有一回老婆娘家車子停在門口但旁邊是大樓停車場樓出入口轉角處有一小段是紅線,一樣被鄰居撞到,我承認停車地點是不太對,對方願意負責賠償一切好說,但後面說了一句你怎麼可以停在紅線處,聽到就火大,我回他沒關係那就叫警察,我有保險全交給保險公司處理我也沒差頂多多一張罰單,若給保險處理保桿就是換新而不是烤漆,一樣都要賠錢,要質疑別人前先想一下吧別太衝動!
stanley5488 wrote:多數人說的不見得是對的,更何況這是01耶!樓主說:鄰居的車停在他家門口的"馬路"上,若真是如此,沒理由樓主全賠,違規停車錯誤再先,雖不是肇事主因,但也不是完全沒責任,法院判例一堆,建議那些認為違停跟肇事是兩碼事的多爬爬文,違停肇事判賠甚至判刑的都有!有種違停就要有扛肇事責任的準備!要給那些違停的人一些教訓,免得以為大不了就是張罰單罷了....(恕刪) 做人留一線 日後好相見照大大這思考模式 只會引起左鄰右舍的撻伐角色對調一下 應該很容易理解為什麼該陪了硬要爭對錯 爭贏了就真的贏了嗎?
明明就是你不對,8仟也沒有敲你,只是剛剛好而已。就不要再找對方的問題,開開心心賠錢吧。要是你的車被撞,你可以接受烤一烤這種方式處理嗎?你可以接受「要是我不會再去修,保險桿本來就是要撞的」這種方式處理嗎?這不就是將心比心嗎?