莎莎沒袋子 wrote:
樓主的確是要圖利他自己,我覺得樓主的確打蛇隨棍上,
我也覺得他沒有資格獲得10萬以上的賠償,
但是他把這件事情掀出來就是對的,結果福特六和不知道危機處理,
九和居然用哀兵策略跟MMC去搓湯圓,
MMC居然這樣的車友會是為了挺 "無給職" 的技術顧問幫親不幫理
任何問題都該要聽聽雙方面的說法
也比較容易正確判斷吧?
MMC的聲明中也有註明是平衡報導
哪來幫親不幫理的問題?
聲明中也有說明那位車主並非是MMC車友
只是自己冒認是車友
會想冒認的用意何在不言而喻吧?
更何況該聲明中也沒替九和開脫
更直指九和該認真改進定位服務品質不佳的問題
把人家的聲明斷章取義也不大理想吧?
車主對服務品質不佳希望賠償無可厚非
但PO文出來的用意
若只是為了九和不答應離譜的高額賠償才要大家發言企圖造成壓力
那就是心態可議了
莎莎沒袋子 wrote:
法律只會保障懂法律的人,我建議樓主直接走法律程序,
想要多少賠償金都不重要,重要的是,相關事證很明顯,
走法律程序絕對是保障你自己,也保障所有福特車友
這樣才是正確作法
事情發生都三個多月了
車主又確信九和確實是詐欺並且有充分證據
第一時間不去告
三個月中來回協調
九和也答應一萬多的賠償
過了三個多月後談判破裂也還是不去告
選擇的是上網公布幹譙
究竟為的是什麼呢?
是要爭一口氣還是爭$$$?
願意同情心被人利用去當談判籌碼的
就請繼續批評吧
也沒什麼好值得回應的囉

那都是他的權利 合不合理我想見仁見智吧
今天和解談不成 把這件事情批露出來
我想也是他的一個手段吧
我覺得並沒有什麼不對
本來小蝦米對抗大財團
就像是獨臂擋車一樣 隨時都怕被壓扁
我對於車主甚是版主這樣的行為
我個人是覺得很贊同-(我想那家定位廠商這樣行為應該不只一次了吧,至少讓人知道有所警惕)
反正事實只有一個
將來如果真的上了法院
是不是詐欺自有論斷
Shifter01 wrote:
更何況該聲明中也沒替九和開脫
更直指九和該認真改進定位服務品質不佳的問題
把人家的聲明斷章取義也不大理想吧?
文章最後提到,影射該車主利用行車紀錄器已經獲得不少檢舉獎金
這樣的目的又是?
mmc自己要跳下水,沒有必要有立場去質疑或是代替澄清
Shifter01 wrote:
車主對服務品質不佳希望賠償無可厚非
但PO文出來的用意
若只是為了九和不答應離譜的高額賠償才要大家發言企圖造成壓力
那就是心態可議了
這種事情不是mmc該做的
更何況,六和跟九和的做法不是單一事件的侵害車主們的權益,
而是長久以來擺明的就是這樣做,
mmc覺得這樣很正常,所以有車主偽稱是mmc會員,
就會讓mmc很困擾,所以要替九和代為澄清,並且指出該車主別有居心,
所以動機不單純?
最好整件事情進入法律程序,這樣後續才有的確定的結果,
一定要讓福特重視車友的權益,賣我們車子自己卻無法處理問題,
收了錢叫別人去做,再說做不好大不了退錢,是把車主當猴耍嘛

我是跟福特買車,不是福特要負責保固維修嘛?
連自己的經銷維修體系都沒有夠等級的設備處理,我要怎麼信賴福特的保固?
內文搜尋

X