燃料費隨油徵收是否是萬年無解的問題 (第2頁)

chuleei

995分

11樓

2025-05-05 17:12

這是名實不符的收費，燃料費主要用來道路養護，跟空汙無關，名稱改成道路養護費這樣就跟燃油脫鉤了，影響道路壽命主要是車重，應該按車重分級收費才合理，而電車普遍比同體積的油車重，為什麼卻免收呢?? 這才不合理。

11276分

12樓

2025-05-06 8:58

隨油徵收？
營業用車成本提升
導致又有理由讓物價上漲
你會比較賺？

大鼻

26200分

13樓

2025-05-06 9:12

frogman200z wrote:
用多少付多少天經地義...(恕刪)

電車不課稅也是個問題道路維護電車為什麼不用付錢

and325i

2692分

14樓

2025-05-06 10:10

認真積極選舉

這小事又沒人來包圍

hch2006

13038分

15樓

2025-05-06 13:58

怎會無解?
藍白無雙, 強如高山, 只要提案就會過關. 笑到噴淚

DED

6059分

16樓

2025-05-07 10:01

不是

chuleei

995分

17樓

2025-05-13 15:11

Eigen

假的~ 當真就太單純了~ 在稅收年年超收的情況下，隨時可以改。 2030 就是個假議題。

2025-05-13 16:13