• 3

怎樣的隔熱紙才是好的?

Kk77885566 wrote:隔熱紙隔熱一定要好啊,要不然台灣這麼熱,貼隔熱紙不就是要隔熱的嗎,貼的是xpel的隔熱紙,總隔熱率數據不錯,在同樣的隱私性下也有比前一台車的清晰,可以推 這是前檔透光30的情況下的視野






你看到的照片..就你拍的這一張..

你真的感覺和你眼睛中看到的實際情況一樣嗎??
Kk77885566

我自己開車看是也是很清楚沒錯

2024-11-13 19:35
hands1912000 wrote:
最近想要重貼隔熱紙了
看了很多網路影片或是推薦但還是拿不定主意
原本貼的前擋透光度多少我忘了,但蠻透的
我也偏好透一點的前擋,所以想貼個70左右的,總歸比較安全
但有時候陽光強一點的時候都覺得好曬,也挺刺眼

後來跟比較有研究的朋友聊才發現不要只是看透光度
畢竟隔熱紙就是來隔熱的
影響隔熱的重點是材料
金屬膜隔熱的效果會>>非金屬膜
雖然有人說有檔訊號的問題,但看朋友的是還好,導航用起來也都很順暢
也有Youtuber分享好一點的金屬膜對訊號影響不大
透光考量到安全不要低於50一般人都還OK

大家在挑選隔熱紙時都考慮些什麼?
貴的就一定好嗎?




我目前的前檔是透光率70%總隔熱率50%左右


這是個人選擇

我個人是只考慮有公布總隔熱率的大廠隔熱紙

前檔就70透光率左右去選

小廠的不考慮..因為他的標示太神奇..

沒公布總隔熱率的也不考慮..因為不敢公布你想要他能多好





其實不管你貼多黑..總隔熱率好也有限..

除非你有辦法貼到他完全不用看路..

像那種15%左右或是以下的

他們的總隔熱率少部份能達到7X%

不然大多數的總隔熱率都是40-60%間

在黑也一樣..10%以下的..你跟本沒辦法看路的..

總隔熱率也是的50-60%為多數..

那透光率70%的最高我知道也有60%的總隔熱率的..只是很少.,

所以貼那麼黑的目的是什麼?

說穿了...窮和無知...

一堆人說自己貼多黑多黑..隔熱多好..

結果一查總隔才3X%或4X%...結果黑到晚上看不到路(業務送的一堆都這種)
hands1912000
hands1912000 樓主

感謝分享 在挑選時會再注意總隔熱率的

2024-11-14 8:43
同廠同規同名的隔熱紙
去比較透光率才比較有意義
同規之下,當然是越暗,隔熱率越好
若不同規格,有可能50%透光率的,比30%透光率的,更隔熱

一些車主 就只看透光率(也只懂這個詞)
那去拿黑色玻璃紙 都看不見,不就完全隔熱了?
當然不是這樣,一樣熱爆

也不要晚上看不進裡面就說這車危險
說不定車裡面看出去是很明亮的


紅外線吸收或反射 是一個指標
一般優先關注這個數值
再來就是看會不會公佈隔熱率

目前經濟點的方式是 車身與後窗貼金屬膜
前檔若要不擋手機與GPS,很多車主會選陶瓷膜(這個較貴)
若單純隔熱好 價格優 那當然選金屬膜

這些都是一分錢一分貨
但這是一個唬很大的市場 就算一模一樣的隔熱紙
完工價差距兩三倍 也是有可能的
我選紙的標準

1.各大廠的高階款 25000~30000(不含天窗) 基本上大差不差

2.能見度雙前座從車外一米要能看進去的最深色為標準 看不進去的都是黑紙仔 大約是30~40% 各家紙的標準不同

後座可以黑一點
隔熱紙這種東西總歸一句話:一分錢一分貨
隔熱紙算耗材 好的可以用到10年 爛的可能5年就起泡了
主要還是看你的預算
MXY987 wrote:
大家考量的點...(恕刪)


同意 貼到可接受的價格內貼到最好的
我都覺得問車廠師傅的評價 XPEL算不錯的
25000到30000的都算是很好的了 可以考慮看看
去實體店看 主要就是看出去要清晰(含下雨或晚上)
然後隔熱看總隔熱率
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?