Q大郎 wrote:剛開始工作時,為了想...(恕刪) 帶家人一起出門試乘!!!滿座的時候就能體驗動力的差別~~~再來就是空間的部分...偶爾還是有要載人需求!!!就順便去看哪一台坐起來最舒服~~~另外就是錢錢到位~~~選擇多多~~~
剛好三台我都有過,回應一下。第一台是 Astra-G , 剛出社會的第一台車。買入後維修不斷,到第十年常常路邊發不動,要賣中古車商都沒人要,十年報廢結案。第二台是Astra-G報廢後golf 1.4 TSI,壞過DSG 變速箱,水幫浦,到第十年時引擎第一缸缸壓不足,說是渦輪出問題,需要拆引擎大修,就不想修了報廢換mazda 3.Mazda 3 現役,開一年多,空間小,操控不錯,馬力勉強夠用(但是沒有爽度),圖的就是比較沒毛病。個人感想是歐洲車就毛多、日本車穩定但是無趣,端看個人取捨。
Q大郎 wrote:這些消息看多了真的會...(恕刪) 零星案例還是有, 即使說已改良, PTT有交車一週就壞的...路上還是會看到新車沒多久的顧路 (用車牌號碼推算)只能說選擇後, 就要有心理準備會遇到
真心覺的買60一70W的車就好,除非你年收入300W以上。你再買超百万的車。不然車子就是負资產。只有折舊而已。如果被裁員,那你就會感觉為什麼要買那麼贵的車。一个开13年,車子已经29W,还花1.5W修车,打算再开2~3年的人的忠告。PS,今天是失業的day1. 还好忍住了,原本想買新車,原本都看好問好了。打算七月一上市就買,结果6月底被告知被cut了!还好老天有保佑,祖公仔有烧香。不然真的哭到死!
p095htsu wrote:剛好三台我都有過,回...(恕刪) 感謝寶貴的建議只是現在的Opel和從前的Opel似乎蠻不一樣的就像以前的KIA和現在的KIA也是差很多,只是我還是對韓國車造型不喜歡所以舊時代的感受對比現在可能參考度比較有限不過Mazda3確實就是如同你說的,確實不錯,就是少了些味道和樂趣