LEXUS CT200h
夜半星辰 wrote:
沒有買賣合約書融資公...(恕刪)
有接到這個電話，對保之前接的
但是對保的隔天撥款前我就跟業代表示
我要取消貸款，現在那個業代跟我說
車商要求他放款！
我想知道是不是真的在我取消貸款的狀態下
他們還可以自己聯絡把款項撥給車商？
我洽詢消基會是表示絕對不可能這樣
但我跟業代說消基會的回覆，
他還是回答我他們可以這樣做。
這句話，你聽了是很爽，對吧，但請問，然後呢？
消基會是表示絕對不可能這樣
消基會的全名是『財團法人中華民國消費者文教基金會』是一個民間法人，它不是光靠喝空氣就可以活下去，它跟你講了爽話，然後呢，它也需要有Coco才能做事，這個 Coco 你要捐，還是你要出？
另外一個叫做『消保會』(行政院消費者保護會)，這是政府機構，這稍微有強制力，但也不是完全強制力。
現在的關鍵是在你自己，最理想的當然是回到原來的軌道，你能夠有好的收入，能夠放心的支付貸款，也祝福你買到一台好車。
只是，如果無法這麼理想，你一定且必須要終止這份買賣關係，那就直接針對這件事去處理吧。
這件事就是 7,000 元 ~ 42,000 元之間，你最大的損失是 42,000 元。
不管是找律師、消保費、消基會，最終你希望的就是在 7,000 元和 42,000 元之間，越靠近 7,000 元越好。
做生意是很辛苦的，你碰到的這個車商，它報這個 42,000 元，就算不夠佛心，也不是什麼黑心廠商啦。
這你自己可以客觀判斷，假如車子你牽回家之後，自己再立刻賣掉，不管是上網，或是賣給第三家車商，中間的差價是不是能夠遠低於 42,000 元！
如果你自己賣掉，可以遠低於 42,000 元，那這廠商的確有點黑心，反之，自己賣掉的損失，遠高於 42,000 元，那麼，這家廠商還能被客觀地認為是黑心？這你自己判斷了。
現在比較站得住腳的是車商，在法律上，在商業上，對方是穩穩札札的，講這些，不希望挫了你的信心，但光看這些資訊，還是會覺得，這家車商已經有相當的歷史和規模，做生意有條有理。
理性面對吧，好好的溝通，祝福你漸漸地越來越順利。
nigoo wrote:
有接到這個電話，對保之前接的
但是對保的隔天撥款前我就跟業代表示
我要取消貸款，現在那個業代跟我說
車商要求他放款！
我想知道是不是真的在我取消貸款的狀態下
他們還可以自己聯絡把款項撥給車商？
我洽詢消基會是表示絕對不可能這樣
但我跟業代說消基會的回覆，
他還是回答我他們可以這樣做。
從頭到尾，你的武器就是『合約』，對吧。
但是對方呢，對方有以下這些：
第一、車子已經過戶；
第二、對保也已經完成；
第三、對方沒有過錯；
第四、你有過錯，比較多，是你事後反悔；
上述都是如鐵石般的堅硬。
而『合約』是你主要的攻防武器，這像不像是雞蛋打石頭。
簽合約，並不是只保障你，更不是為了可以立刻反悔，所以訂立合約！
還有一點，你還有一個更強大的對手，那叫做『普世價值－信用』。
第一、沒有人會是為了『反悔』來訂合約，而你現在是因為反悔了，才想到合約。
第二、買賣的誠信是雙方的，誠信是基本的，沒有明訂於合約，也無法被否認，被違反！
才剛剛買車，立刻反悔，在這一點上，你就已經輸了，在普世價值上，你就已經犯了天條！
你還有什麼武器，可以在這個攻防上施展呢？
在正式的商業合約上，反悔如果是明定，那代價很可能是高於 42,000 元，這你知道嗎。
合約是保障雙方，既然是合約，要把事情都攤出檯面，你要你的，他要他的，結果就是，大多數情況，只會墊高雙方的代價。
以上給你參考囉，還是同樣一句話，希望越來越順利，祝福你。
nigoo wrote:
如果這些有簽訂在合約之內或是已經簽訂合約後
我才反悔，我當然沒有道理在這裡大放厥詞！
但是
連合約都沒有如何證明我同意如果反悔不購買
必須賠償來回過戶/油錢/過路費/鈑金/輪胎..等等費用呢？
再者
當我告知我已經反悔購買的時候，他隔天還是依然把輪胎跟過戶動作做完，我當然合情合理的懷疑，就是要我把這台車買下來了吧？
最後感謝你的祝福你的肺腑之言
你的觀點我接受並且有思考過
謝謝你花時間建議，謝謝。
LEXUS CT200h
因此，有記錄，又如何？只證明樓主的毀約行為和時間點，非常糟糕，剛決定買車，立刻反悔。
我就直接說了，現在已經反悔是事實，就針對解約，盡快處理吧。
要是還想要投機取巧，那只是一錯再錯，樓主之前已經沒有按部就班，過度高估自己的財務能力，因此現在吃了虧，還要再錯一次？
要聽爽話的，自己省略我這篇吧。
hu4852 wrote:
看是否有留下聯絡紀錄，如留下告知不買紀錄，但對方強制過戶的事實，不買紀錄要比過戶記錄在前，就可以提出對方強制行為，但如果沒紀錄可能就比較麻煩了，如已確認證件授權終止， 他還拿證件去做過戶， 不知這個算不算犯罪行為
內文搜尋
從 APP 打開
X