• 2

車禍肇則及代位求償

你先讓他舉證真的有被你擦到

例如有沾到你車漆什麼的
所以樓主在路上跑沒保險嗎?
捲毛美人魚 wrote:
各位晚安~事件經過,...(恕刪)

基本上違停就不可能0肇責。
當場比對刮痕高度與痕跡比不出來嗎???
保險桿會很多擦傷多到無法分辨有可見樓主您很容易擦到別的物品...
所以您擦到別人車子機率非常高的
Congress

A到別人後保桿很多次都沒事, 結果這次不幸被抓包? [sorry]

2023-02-15 16:26
捲毛美人魚 wrote:
如行車紀錄器或監視器沒拍到,要如何證明是否有擦撞到前車呢?

那是前車要證明的
例如行車紀錄器拍到車子晃動
看到傷很多的 我都離得遠遠的 免得被嚕到

這麼多傷 不知道賠了多少 還是都沒陪?

捲毛美人魚 wrote:
我車因前保桿有很多舊傷故看不太出新擦痕
捲毛美人魚 wrote:
1、前車車主已辦理出險,如行車紀錄器或監視器沒拍到,要如何證明是否有擦撞到前車呢?
2、雙方均違停但對方車輛為靜止狀態,是否也需負擔肇責呢?
3、輕微擦痕如要求更後保桿合理嗎?
4、對方車輛進場是否可要求到場了解嗎?感謝各位大大解惑!


一、對方說有,你沒反對,那就是有嘍

二、違規 和 你撞到對方沒有因果關係,單純是你技術差

三、合理呀,不然你去和對方 和對方的保險員談嘍 ,你也能將損壞的保險桿帶回家做記念。

四、如果你有第三責任險,你可以連個保險公司。 要出險,付錢的保險公司要先派人去看過才能施工。
1、前車車主已辦理出險,如行車紀錄器或監視器沒拍到,要如何證明是否有擦撞到前車呢?
這個雙方保險公司會自行搓商,若樓主沒保險,那就要自己和維修廠一起查(或爭論)。
2、雙方均違停但對方車輛為靜止狀態,是否也需負擔肇責呢?
沒有,對方只有罰單,沒有肇責。考古題:人家違停,不表示你可以撞它。當然啦,若是機車撞上導致傷亡,那又不同!
3、輕微擦痕如要求更後保桿合理嗎?
它已經等這個機會換保桿很久了,樓主認為呢?當對方覺得是樓主撞它時,哪會只提出「合理」的要求?
4、對方車輛進場是否可要求到場了解?
應該要,表現出積極且不願吃虧的態度,對方才可能收斂。
捲毛美人魚 wrote:
各位晚安~事件經過,...(恕刪)


2個寶^^,再違停阿哈哈哈哈哈
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?