草莓農 wrote:講歸講,真的買新車一堆都選50%左右的,會貼70%只剩計程車 車窗玻璃的透光度,不過70~80%,再經過透光度70%的隔熱紙,實際剩下的,也不過49~56%而已,並沒有多透(80%的70%還剩多少?)
oettinger147 wrote:我聽大家都說要貼70...(恕刪) 最近接手一台老人車。阿娘欸裡面貼的烏漆麻黑,地下室車裏一起去不開燈看不到鑰匙孔在哪,車窗不搖下來看不到左右後視鏡。上路後視鏡只能看到後車模糊的形狀顏色看不到車牌。看看原來是買車業務送的3m爛紙。奇怪我另一台業務送的3m也沒這麼黑。難怪老人被嫌三寶,簡直是瞎了眼在開車。也難怪這台買菜車4年開不到2萬,原車主自己上路也蠻抖的吧。開了一星期受不了去換成前70%的陶瓷。左右就一般透光的3m金屬,後擋換成60%的3m金屬。結果後擋比前檔還清晰沒有藍霧,晚上下雨後面遠光燈差的閃瞎。還好後視鏡防眩往下調整就好了。現在終於地下室不用瞎眼開燈找按鈕,Costco 停車車窗關上還看的到線。唯一後悔的是前檔70%的陶瓷那麼貴但是竟然沒有很清晰,那天去除油膜看看是不是錯怪了
oettinger147 wrote:我聽大家都說要貼70我就去貼看看(以前的車都貼40)貼完...天阿...見鬼啦....超級無敵後悔夏天大太陽時熱的要死..跟沒貼應該沒差很多晚上更慘...可能因為慢慢有點年紀..眼睛越來越差加上現在的車幾乎都LED...有夠刺眼跟不舒服的後悔了..能怎樣???自己笨愛聽網路怪不得人只能再花一次錢貼40的 我前擋是貼 70 透光的夏天大太陽下也完全不會有多熱的感覺在車內一樣很涼~車身其它貼 40
popomo wrote:請看以下事故,肇因很多,隔熱紙太黑一定是肇因之一。沒有又黑又清楚的隔熱紙。https://www.facebook.com/groups/147881205898665/permalink/1380125489340891/ 所以你就是肇事車主囉?不然你怎知道是肇因之一
我有開過真的超黑的隔熱紙下雨天路邊停車要開窗才能看照後鏡,多慘前擋也是黑到一個HID都沒用換成70%透光後,的確一切清晰,晚上跑五峰起霧的產業道路都沒問題不過70%是真的會熱,很明顯的感覺臉一股熱氣(3M極光M70呦),但安全