不然就是幫車牌戴口罩的外送師
不知道警察在幹嘛
我就曾經用過公路法第二條車輛定義請保險公司限期回覆，不然就我去金管會問個明白。
結論是理賠員向我方表達保險公司的疏失與歉意，請我方提供維修發票，而且是用當初原廠報價單金額一毛不刪，理賠金直接匯入車主銀行帳號。
事故大致說明
自家車被工廠跑出來的推高機前叉擦撞到前保險桿，堆高機司機雙手一攤沒錢賠，保險業務、理賠員一開始也推說沒車牌沒得理賠，
走調解模式也無解，因對方根本不出席，調解委員只好建議到簡易法庭解決，後來是在金融業上班親戚面授機宜，提出3個重點，向保險公司要求履行契約。
1、車碰車保險契約，契約條文有定義車碰車，何謂車碰車的車，並不是只有掛牌的汽車，而是會動的車輛。
2、公路法有關車輛定義，7樓已解釋很清楚了，就不多解釋了。
3、準備向金管會提出申訴。
把這3個重點向080客服提出要求後，理賠人員就主動找上門了，希望給他們時間調資料，沒多久就有一個很阿莎力的回覆，照原廠報價單理賠，而且不用再去車廠勘驗車輛，只要有原廠發票就可以理賠結案。
以上是個人經驗，相信的就試試看吧，不相信也沒關係。
後來在金融業上班親戚說要有關鍵字“金管會”才是保險公司care的小事。
小弟是保丙式車碰車，分享幾年前發生的事故，
因閃腳踏車而偏離 原車道，以致機車閃躲不及，
經車鑑報告書腳踏車需賠償汽車及機車。車禍影片
蝸牛乂 wrote:
昨天開在路上錄到的
...(恕刪)
蝸牛乂 wrote:
昨天開在路上錄到的
...(恕刪)
5D3 wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5103872
同樣的討論01在17年就發生過...(內有車主實際遭遇卻不理賠)
最後也是你所謂的小雄律師用"個人認為"有解釋的空間來回覆.....
加上你自稱20年前就當過理賠員,
那請問一下,
有確定都會理賠嗎???
(不賠你負責????)
不然為何大眾都有這疑問出現??
還是有一堆無牌在丙式"不屬於"理賠範圍的資訊....
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003002528
是在哈囉
---------------------------------------------------------------
直接拿今年新聞打臉你啦,
免得說一堆廢話.....
不懂的還真的被你說服"一定"都會賠挖鼻孔
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/35641
如果再討論到堆高機的話，專員提到這其實就已經是個模糊的地帶，有的理賠專員確實會很硬性的只就合約字面解釋，認定他是沒有牌照的車輛所以不在理賠範圍，但有的專員也會去討論像是若堆高機有申請路權而屬於合法在路上行駛，導致與汽車發生的車禍，可能就還是會讓丙式車體險進行出險，簡單來說這樣模糊地帶的「車輛」，就要看車主能否說服理賠部門這算是一種車碰車的案件。
(目前只有放寬到腳踏車"丙式"會理賠)
你以為乙式貴是在貴辛酸的嗎.......挖鼻孔(恕刪)
不知道您在高潮啥的, 這年頭各產險公司都有客服可以聯繫諮詢, 你搞不定不代表別人跟你一樣弱
真正的~無內才，擱嫌傢俬醜!!
您的世界除了網路爬文找文章外是不懂得和真人打交道是吧?
反正吹喇叭既不犯法也不花錢~您可以繼續吹哈!!
這是我諮詢國泰產物, 他起初電話回我,我堅持要他書面回覆,事實上明台和富邦也都是一樣, 與腳踏車 三輪車 電動車發生事故, 當下就要警察來處理, 後續才能申請理賠.
內文搜尋
從 APP 打開
X