• 3

政府為何不強制大型貨卡車裝設360度環景?

Cavendish Lab wrote:
台灣每年都會發生很多...(恕刪)

很多人不知道有視線死角這東西,

應該從考駕照加入認識安全行車課程,

我也是開車後才瞭解開車的死角真的蠻大的,

所以我看到大車都閃的很遠
hpvs19

台灣考駕照,應該加入"情境考試",一定可以刷掉不少 不該上路的人

2021-09-19 10:11
沒有用的東西..
科技可以360度但人的眼睛頭腦無法處理360度
就跟保全一樣他一次能看5台螢幕,你裝300個螢幕300攝影機他也無法處理
你整台車都是鏡頭都是感測器,車子有辦法開?司機要看前面還是要看螢幕
360度都是感測器,不動,誤動,司機開車還要分心這些科技產品對不對不就更危險
有了360度環景,車子發動前,看一下車子週邊是否有人或異物(影像是由車子上方往向下看的全景)。對路邊行人的安全一定是有幫助的。台灣的媒體經常在報導這種意外,政府官員和民代卻都無動於衷。
hpvs19

你注意看 近來卡、貨車,後視鏡下方都有裝"輔助鏡頭",最終還是要"人"不疏失!!

2021-09-19 11:08
吾人以為不是裝環景。貨車車長的關係,車側廣角鏡頭不容易看完整、看清楚,應該是用盲區鏡頭來監看車側死角,還要放大,才能看到靠近車尾的地區;至於車頭的死角,或可用紅外線、電達感應器警告。
不過車愈大,視覺死角愈多,其他用路人還是離遠點,多注意一點,才能減少意外。
Cavendish Lab wrote:
台灣每年都會發生很多(恕刪)

台灣的循跡防滑系統都慢了好幾年...
別對於台灣的法規有太多的期待...
奇葩的倒是滿多的...
然而近幾年才開放皮卡後座可以坐人...
真正的360度環景,是像這樣的



電腦把各視角鏡頭畫面合成,變成像在『打電動』似的,上帝視角,從上往下俯瞰。

如果是這種真正的360度環景,有精準效正的。還能開去撞到人,若不是手殘就是該去看眼科了。
裝了也要會看才有用

一堆汽機車都有方向燈

不打誰知道他要轉彎了

還是早點改正機車騎士靠右行駛的觀念吧

該騎正中間就騎正中間

禁行機車道就塗掉吧...不然機車也只能往邊邊鑽

最後就死路一條...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
Cavendish Lab wrote:
台灣每年都會發生很多(恕刪)

請查一下 別蝦逼逼

立法院於109年12月30日三讀修正通過「道路交通管理處罰條例」部分條文,規定汽車應裝設「行車視野輔助系統」,如未依規定裝設,處汽車所有人12,000~24,000元罰鍰;另外如果裝設之行車視野輔助系統無法正常運作,仍駕車上路,依法處9,000~18,000元。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?