但宜竣劉老闆在Google發佈了不實的言論,並表明將進入法律程序。
想將事態引導為我的貪婪,混淆網友的判斷,這是我不能接受的,
所以在這公布劉老闆的言論及我跟劉老闆的LINE對話。
劉老闆在Google的回應:
https://imgur.com/enwZr56.jpg
https://imgur.com/2yhopVH.jpg
我跟劉老闆的對話:
https://i.imgur.com/lGi6HSQ.jpg
https://imgur.com/1bjJL5m.jpg
https://i.imgur.com/zNaL6Am.jpg
https://imgur.com/dweri2o.jpg
https://imgur.com/7i3ohL1.jpg
我是否如劉老闆所言,壞了一樣索賠七八樣,
在外面維修後拿著天價維修單跟劉老闆索要兩倍維修價格,就留給網友公評。
這些維修費用我都詢問過朋友,大致都是符合行情,
劉老闆一直強調的防塵套破裂而我更換整隻傳動軸,
我也爬文過,防塵套固然幾百元就有,但更換麻煩工資昂貴,
如果修車行判斷你傳動軸有鐵屑是有可能整支更換的。
而且劉老闆一直強調找他維修便宜,但你當初一罐變速箱油400,
可是比我找的修車行的收費還貴啊....
但針對我疑惑的良好電池是2015年產品,及昂貴的過戶費用,
劉老闆則絕口不提,還強調他沒有刪負評。
嚴格來說劉老闆沒有說謊啦,他應該是『檢舉』負評而非『刪除』。
畢竟我爬文後了解,評論消失往往是因為:
1. Google演算法自動演算,察知評論者並無到過評論場所。
2. 有人檢舉,而Google判斷評論者並無到過評論場所。
如果是狀況一,我想劉老闆留言後的負評應該也會被刪除,
但有趣的是劉老闆留言後,就再沒有負評被刪除了。
真是太神奇了傑克!^________^b
至於現在不刪除,我估計劉老闆是發現留著負評,
如果官司贏了可以做為商譽減損的求償。
只可惜了之前消失了的五十個負評,不然您可以求償更多喔~
距離上次跟各位報告狀況已經三個月,
這次終於又有比較大的進度可以報告了(其實也不多)。
先說結論,我的開春第一個上班日就跟劉老闆在消保會調解,
也不出意外地談崩了,預計下次就是法院見面了吧!
雖然之前我將在宜竣車行的消費狀況貼在網上讓大家討論,
但我自以為還是一個有點懶散且與人為善的人的。
所以我才會在跟劉老闆溝通後半個月才將事件貼上網,
並又過了一個月才上消保會投訴。
我是謹奉著『和平未到根本絕望時期,絕不放棄和平』的信念,
希望劉老闆能自行想通主動找我談的,但當然地這一切都是奢望。
我於去年11/02號進行第一次申訴,歷經消保會回文、第二次申訴,
到確定調解日期,終於等到01/04下午進行調解。
(PS.消保會規定,第一次申訴回文後有兩周讓業主自行跟消費者接觸協調,協調未成或業主未予理會方可二次申訴)
調解時劉老闆帶了他車行裡也跟我接觸過幾次的員工,
以下對話就分別簡稱為『消』、『我』、『劉』、『員』吧。
因調解過程不允許錄音,我也很乖地沒有偷錄,
所以以下的對話只是我印象中的大概,不免有順序不同或錯漏之處,但總之大意不錯。
消:今天進行調解,雙方都可以提出主張,並進行協商。以下先讓業主方先說。
劉:(拿出我沒看過的廣告文宣給消保官看)
首先我先說明陳先生說的保固,
我們在廣告都有註明,
是『車齡十年內、車價20萬以上、交付8,000保險金...』等條件才有保固,
陳先生買的只是個位數的車子,我們怎麼可能給他保固!
而且我們的保固只是指引擎跟變速箱,
其他只要換了新的零件後車子可以動的都叫耗材,是不在保固範圍的。
而且陳先生自己找的修車廠開的價錢都是別人的兩三倍,
怎麼可能自己去換了再來跟我要錢?
而且我說分電盤跟電池怎麼可能一起壞?
他壞一樣東西換一堆零件,讓別的車行收天價,難道我都要認嗎?
我自己拿一顆電池只要1200,拖吊只要1000,
他不找我卻自行處理,再來跟我要錢這樣對嗎?
而且這些都不是重點。
現在不是錢的問題,我最氣的是,你可以直接申請調解,
為什麼要在網路上發表那些言論,
我到現在半夜都還會接到電話叫我起來尿尿,
或是接起來『宜竣啊跑二十幾件消保官,你好樣的啊...』然後掛電話...
員:而且你還有不止這些小動作,不要以為我不知道。
消:各位,我們這邊是希望大家主要談解決問題的方式,
希望盡量比較少情緒上方面的發言。
當然啦如果你是要講這個我也不反對,只是對事情應該沒什麼幫助。
員:沒有啦,消保官我認識你啦,我上次來調解就是遇到妳,我有印象。
劉:你也知道我們公司,這些資料你都可以查的,
除了之前跟同業有過一次調解外沒有跑過消保會。
我:(忍不住插口)你不是說你一年跑二十幾件消保官?
劉:我只有上過一次消保會。
我:(OS)之前不是嗆得很大聲說一年二十幾次沒輸過嗎.....
(PS.我後來看Google評論,有個自稱同業的留言幫消毒說劉老闆上消保會都是陪人家去的,
會脫口說出一年跑這麼多次是
『因為遭受到客人的恐嚇 無理的索求, 一怒之下, 自我防衛的語言』。
很是有趣)
消:好,我想業者的意見都表達得差不多了,我們現在聽一下消費者的陳述。
我:(拿出劉老闆在PCHOME的廣告)
我這邊取得的是這個廣告,上面並沒有註明如劉老闆說的保固條款。
業者不應以A廣告上的條文作為B廣告不成立的但書,這是我先要說明的。
而且照業主的條件,還要先收費才給維修,這根本不叫保固而是保險。
就劉老闆說法,換了後車子還能動的就叫零件,
那引擎變速箱換一個新的車子也可以動,整輛車就都是零件了。
員:(插口)引擎有號碼不能隨便換。
我:我是根據你剛剛的說法引伸的,你講的那是另外一回事。
根據消保法22條,企業經營者應確保廣告內容之真實,
其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容,業主是有提供保固的義務。
其次業主答應幫忙換新的電池,合約書上寫的是良好電瓶,
但實際上是2015年已經用了五年的待報廢電池,
業主後來說是換2018年的Wish,但Wish根本2016年六月就停產了。
劉:(插口)我記錯了,是2018年Zinger的。
我:因為電池的問題導致我車輛故障,這是我覺得劉老闆該負責的。
劉老闆說我不去他的合作車廠維修,我之前有去劉老闆的車廠維修過喇叭。
劉老闆答應更換新方向盤,要我自己出工資,
結果送來一個連保養廠老闆都嫌髒的方向盤。
而且我跟保養廠老闆反映後照鏡鬆脫的問題,保養廠表示無法修理,
我找其他車廠十分鐘就解決了。
你要我如何再信任你的車廠?
劉:(插口)我還有別的合作車廠啊。
員:(插口)是你說你不喜歡本來的方向盤,所以我們才換給你的。
我:另外還有車輛改色跟過戶的問題。劉老闆事前沒有跟我說過車輛改色,
過戶時也沒跟我說明是找黃牛代辦。
就算是找代辦,網路上也都說只要一千工資。
員:(插口)你說只要一千那你跟我說哪裡說的啊!
我:這次附件裡沒有,下次如果需要我會附給你。
我覺得改色跟過戶的問題,業主有違反消保法14條的嫌疑。
消:這邊可以不用說到法條,那我先問你對業主有什麼主張?就是說你希望業主怎麼賠償?
我:(其實我工作也很忙,老實說我也覺得一直協調很麻煩,
就是依著討公道的一口氣才撐到現在,所以我提的也很簡單)
我計算過戶超收的費用約4200,劉老闆答應更換的電池1900,拖吊費2000,
還有我今天請假半日的工資1500,跟我這段時間損失的心力....
我覺得劉老闆應該賠償我15000,
如果調解不成,我也不會再申請調解了,我們就直接上法院了。
而且上法院我求償的就不是這個價格了。
劉:你請假也要算喔?那我跟我同事要怎麼算,我們不用錢嗎?
我:今天是你沒有履行義務才導致調解,你請假還要我幫你出嗎?
消:(不理我們爭吵)
好。現在消費者已經提出了請求,那請問業主你這邊有什麼想法?
員:當初他來看車的時候,我就有跟他說過車子沒有保固還說了兩次,我們都有錄影錄音...
我:(插口)沒有,你沒有說過。你有錄影你可以提出。而且這不能作為你規避廣告的藉口。
劉:陳先生可能不了解,車子不可能同時壞兩個零件,
不可能他換什麼零件都要我們處理。
而且怎麼可能他去外面維修再來跟我們要錢....
如果當初他直接找我們,我還可以換一個新的中古電池給他...
現在不是錢的問題,是他在網路發表那一堆....
(PS.劉老闆還說了一堆,跟前面差不多一樣的車轆轤話,總之就是不談條件)
消:這些網路文章你也可以在調解時要求消費者撤回。
劉:他這樣損害我們公司名譽,我們也要對他提出告訴(這句我不確定,但應該是類似的話)
消:這個不在今天調解範圍,你可以另行提出告訴。
我:劉老闆你說要告我已經三個月了,我還在等你的傳票。
劉:我已經跟偵九隊報案了,只是他們最近比較忙。
我:沒關係我等你的傳票。
消:好,消費者已經提出他的請求了,所以業主沒有什麼要提出的?
劉:我這邊拖吊只要1000,新的電池只要1200...不然我可以賠他一個新的中古電池...
(又是類似的話)
我:那是你找的網路價,難道人家不用工資?
我電池都換了,你賠我一顆中古電池要幹嘛?而且妳本來就說要換新的。
劉:不然你新電池給我啊,我給你1000再給你換中古電池。再給你一半的拖吊費...
我:(OS)你用1000加一個中古電池就要換走我的新電池。
跟你買車我已經夠傻了你當我現在還傻的啊?
.....(鬼打牆狀態繼續)
總之就一直在劉老闆的鬼打牆狀態下結束了這次的這次的調解,
消保官給了我們一份文件簽一簽就結束了。
我詢問過從事法律相關的一些朋友,是有建議我提出詐欺告訴附帶民事賠償的,
如果檢察官不成案,再提出民事賠償告訴。
不過這樣曠日廢時,老實說我也覺得有點麻煩。
接下來的行止,是再行調解(好像沒用)、提出刑事、或提出民事,我還在思考。
但我可以確定的是,我不會放棄討回我的公道。
內文搜尋

X