年代 wrote:跟一般汽油車一樣如果...(恕刪) 想知道全世界除台灣還有其他國家像台灣一樣抽這種燃料稅嗎?養一台汽車每年稅率比我家房子還貴幾倍!應該是房屋稅提高然後降汽車稅率才對! 這樣可以打壓漲不停的房價! 但我知道不可能 因為選票才是最重要! 說改革都是假象全台500萬台車子至少徵收300億台幣 這大財庫我相信綠黨不可能會改革 他們只對鬥爭比較有改革的決心 其他都是在野時喊話當家後就睜一隻眼閉一隻眼 無奈
kenny6606 wrote:沒有一個敢改的,選票...(恕刪) 我覺得運輸業反而不是問題,因為這類職業駕照用其他配套彌補就好,例如小黃加油打折,給他打更多就好。會有問題的是其他藏起來的大量用路人,尤其是那些本來就沒付多少燃料稅的車種,因為這就等於除了運輸業外,油價漲價。
alffu wrote:以前綠黨一直批藍為什麼不隨油徵收~~現在從總統府、中央、立法院、監察院、地方政府都綠化了難道還要罵藍不隨油徵收嗎?#樓上中肯 #最會選舉的政黨不會破壞自已的選票就跟農保、勞保年金一樣 藍的殘餘價值用完了...就只剩罵丫共...所以要省著用...不然很快就被看破手腳了....
與其在這邊抱怨,不如先辦法當官來解決這問題,這和之前吵的貨物稅一樣的道理,要改…難上加難,就像路旁佔停車位的要處理一樣的難。另外是燃料費,不是稅喔! timliu5358 wrote:莫名其妙的稅 請偉大...(恕刪)
單單就高速公路里程計費就吵很久了,既得利益者不爽燃料稅部分因為以前的技術與稽查能力受限,便宜行事的結果隨油徵收的話,既得利益者(高用量者,非用於車輛者)會不爽,而那些受侵害者也習慣了(每年被強姦,雖然不願意,也無法反抗,久了也就習慣了)隨油徵收--運輸業者成本會拉高,而工廠用油本來是免稅變成需繳稅,超級不爽(如同高速公路里程計費,三大都會區族群本來都免費,要收費...跟你拼了)以稅收不變的前提下,改隨油徵收,擴大稅基、降低稅率,最公平,但阻力最大...廢除燃油稅,改徵能量使用費及污染防治費(油、媒、瓦斯、電...)換算程焦耳及汙染程度課稅,使用者自會選用對自己有利的能源另外牌照稅應該以輸出功率(馬力)課稅,這要除了比較公平外,也可以擴大稅基也就是說不管吃油、吃電、獸力、吃水、吃空氣,只要有動力能上路就要課稅這要電車才不會吃油車豆腐目前牌照稅、燃料費改為:能量使用費、污染防治費、功率(馬力)稅
每次只要講到隨油徵收,運輸業跟小黃就會出來講會漲價來逼退老百姓。幾年前汽油漲到1公升快40元,運輸業就漲價,結果之後油價回跌也沒降價。前一陣子油價跌到1公升不到20元,運輸業又裝死不降價。所以就算像現在這樣收燃料費,運輸業還是照漲,反正不管燃料費怎麼收都有理由漲價就對了。