• 5

有沒有人覺得現階段汽車, 6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車顯影 就差不多了

maxwu123 wrote:
有沒有人覺得現階段汽(恕刪)


我開車快三十年了,去年換新車,我認同這種看法。

還要補充一點,開車是快樂的,買車要買開起來有樂趣的車。
我最疑惑的是
我被"什麼什麼"救過
是第一天開車?還是身體太疲憊?不專心?
對我來說
6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車雷達
其實就很夠了

但是瑞凡...
開過ACC跟車道維持
就回不去了啊!!
satck371 wrote:
對我來說 6氣囊+循(恕刪)


我開過ACC啊, 還是全速域的

這種東西,還是長途高速開比較好

我真的覺得還好

我很少跑跨縣市長途

ACC 絕對比定速好 這當然沒疑問

問題是沒那麼必要性!

但連定速都沒, 有時候腳會痠
maxwu123 wrote:
有沒有人覺得現階段汽(恕刪)


時代越進步人就越懶啊
是能討論什麼
我從2003年入行貿易公司當業務到現在,上班天天都需要用車,個人覺得真的盲點輔助 + ACC很重要,兩側後視鏡一定有死角看不到,只要遇到急驚風駕駛剛好在死角,就算方向燈已預先打了5分鐘再變換車道也還是會撞到,ACC就是跑遠程長途好用減輕疲勞,只要手控制好方向盤就妥當
我只覺得別的國家都有的東西進來台灣就沒有
或者是國外車廠能研發出來為什麼台灣就沒有(包含國產車)
或是別的國家都有整套主被動安全為什麼進來台灣就被閹割
如果上述都沒有問題了
就會變成
時代在進步、科技在進步
都已經研發出這麼好用的東西來幫助我們了為什麼不好好善用
當然已經有了,會不會使用是個人的選擇
但是當你有一天心血來潮要使用的時候是不是剛好派上用場,例如ACC之類的
盲點、車道維持這些更不用說,本身就是對安全有幫助的東西
小弟個人淺見
其實不用憑感覺
科學統計數據應該有所呈現
配備更多的安全機構對於事故影響
即便個人職駕30年自家用車也配置了如主題之
6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車顯影
ACC...AEB....盲點
在這個時代已經是必備條件,就算只有半套還是聊勝於無
現在不給這些配備的車應該可以不用考慮了.....同級車多的是能比較
用不到也是備而不用
時代在進步....
給半套就被酸民酸死了~
酸民們好像沒有腳可以踩煞車

不過,安全配備當然越齊全越好!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?