如果不急,我建議等看看第二或第三季會上市的NEW KUGA,雖不一定能滿足您第四點「進口但cp值高」的條件,但個人覺得外型設計真的好看,車內空間也變大,安全應該也有版本滿配。至於CHR車內實在太小,且後座車窗及視野實在不佳,EC的部分,我是第一眼看到外型就打槍了(但見仁見智),所以不想昧良心建議。
小弟總認為,某些大大在比較某些車型時,總喜歡補一句如"這動力我不行","這外型我不行"之類.明明樓主已列出某幾種車款,代表這些在某些人眼中或心中所謂的不行,根本就不是重點.畢竟買車的錢又不是這些喊不行的人在出, 哪來那麼多不行.何不就回歸樓主開出的條件去比較就好.若有冒犯到哪位大大敬請見諒!! PS.有時列出的車款在比較時, 其實心中已經有底了,只差在哪個車型推坑的力道多了點罷了.
主要看樓主你要想的是什麼吧一定要渦輪跟4WD,那開出來的名單非EC莫屬CHR跟CX-5只是拉出來墊背但以實際開起來的感受如果有開過2.5 NA引擎的人,這三台車不一定會放棄CX-5雖然EC的1.5渦輪引擎可以榨出不錯的動力但別忘了渦輪增壓器本身也算耗材加上EC搭配的仍是以節能為主的CVT變速箱可以換上一般手自排變速箱的話那就更好沒有上山下海的打算,4WD只是想要而不是需要配備上其實算起來買CX-5比較划算2.5稅金貴一點,不過真的喜歡還是最重要
如果樓主的想法是現在不買4WD,年紀大了就更不會買我建議把歐系車也列入考慮就像9樓大大說的VW Tiguan或者Skoda Kodiaq反正試車又不用錢個人比較偏好Tiguan的沈穩,可能Skoda的線條設計不是我的菜不可否認Tiguan車價比EC高,尤其4WD車型要超過140萬Tiguan有180匹馬力、32.6kgm的大扭力前座也都有電動座椅,Tiguan有後座出風口、電動尾門、數位儀表板以及自動停車和半自動駕駛功能Tiguan從引擎動力,到車內配備跟安全系統都比EC高一個等級,真的可以去試過再決定
Eclipse Cross 的S-AWC是很強的喔,實際測試不會輸給很多豪華四驅車款這台可以建議~ 推Tiguan的別想了,價格也太高了福斯的車子還不錯開但過保後維修不算便宜建議買三菱的Eclipse Cross,好養多了~稅金又是你要的,但這台建議一定要直上頂規配備才會完整,而且也很夠你開10年以上了