小陳子 wrote:愛車X5之前是貼車廠(恕刪) 3M的膠帶非常好,但我不會選擇它們的藥水膜隔熱紙。另外一個原因就是太多業務贈送的紙都是3M的,導致"在路上跑的90%的3M隔熱紙都是低價格熱紙"這種銷售分布,已拉低這個品牌的形象及價值,"如果你要便宜紙,選3M,業代最愛3M了,肯定是便宜紙的專家","你花錢貼3M? 它們的紙不是都用送的嗎??"。差不多就是這種形象。你肯定也不會想貼3M Inside的貼紙在車上。FSK貼車窗跟後檔還可以,貼前擋清晰度沒有丹龍的好。車窗跟後檔CP值最高的是丹龍G-12,便宜且超高外反射。FSK的價格比較高但效果沒比較好,除非你很喜歡FSK的顏色。你如果要在台灣銷量比較大的高級紙,只有V-Kool跟丹龍菁英,簡單的說,有錢就貼維固跟丹龍,沒錢就貼丹龍,要不檔GPS貼丹龍。丹龍的產品從高階到低階齊全,而且產品無弱點。FSK也是被藍霧弄臭了,沒事去用藍霧原料,當大家瞎子。藍霧已經是前兩代的隔熱材料了,早該淘汰。
Freshness wrote:丹龍的產品從高階到低階齊全,而且產品無弱點...(恕刪) 要高清晰, 高隔熱, 不反光, 不擋訊號…丹龍真的好棒棒?請問有什麼第三方公正數據支持台灣廠商自創的丹龍屌打歐美跨國百年企業每年營收達數百E鎂的研發?
shiji03 wrote:要高清晰, 高隔熱,(恕刪) 丹龍的膜是委託世界最大的CPFilms Inc.(LLUMAR)製造,可不會像3M藥水膜用沒幾下就出光暈任務3M隔熱紙光暈任務V-Kool的膜也是CPFilms Inc.生產的。在隔熱紙領域,3M看不到CPFilms Inc.的車尾燈。
Freshness wrote:丹龍的膜是委託世界最...(恕刪) Eastman在這個領域本來就是居於領先地位不容否認但龍膜, Vkool台灣也都有代理進來所以有什麼理由要用丹龍?通常母廠會把最新最好的技術及研發優先給自家用貼牌的花大錢也不一定買的到能用到次一級就算不錯了要是跟母廠關係沒弄好或漲價不跟進是不是貼牌就等著倒閉?沒有自己研發的能量就沒有市場主導權然後今天要是我是消費者你店家我來問你貼3M如何?你說不好是業務紙又會光暈那fsk呢? 也不好,會紫霧那vkool呢? 會擋訊號要不我推薦客人丹龍,沒有弱點,要不要參考看看?我只會3條線覺得丹龍的利潤應該不少
台灣隔熱紙用原廠生產的大概只有LLUMAR龍膜跟SOLAR GARD舒熱佳V-KOOL本來是新加坡人找工廠OEM生產的牌子.但是被LLUMAR收購以後是不是換回LLUMAR工產生產.並沒有說明.3M應該都是OEM生產(產地不一定是美國.)FSK日本有這家公司.但是品牌在台灣是台灣註冊.所以台灣FSK是台灣的牌子.不一定是日本原廠.丹龍公司說是LLUMAR龍膜生產.掛丹龍自有品牌.南亞是台灣生產.桑馬克.JEC....沒人知道哪裡做的..應該是台灣註冊的自有牌子
Freshness wrote:3M的膠帶非常好,但(恕刪) 並不覺得3M會給人便宜的感覺V-Kool也有便宜的紙很多業代也會送3M的極光系列(M70/M40)大家也是耳熟能詳價格也不便宜至於樓主提到的MB系列是3M最新的產品才剛推出不久用的人自然少我的車前側窗就是貼MB30外觀是黑色無反光質感很好效果不錯應該比極光系列好一點或是相當