車禍 被要求賠償交通費

Kewjl520 wrote:
//更
大大們都留言我都有看到
這邊補充 我這邊的保險公司只差初判表下來這個流程而已
我的保險員也都有跟他連絡
只是對方一直很"歡"，所以才會問大大們交通費的問題，這邊先謝謝大大們的回覆萌
年底可能要當兵，所以不想把事情擱太久，大家騎開車真的要小心淚
/
如題
上禮拜發生車禍 自己是騎機車擦撞汽車
汽車車門有擦傷
雙方都沒有受傷
自己有保第三責任險(財損)
因為初判表還沒出來，但應該是我方的錯，所以在此假設我方是全責

目前對方車子已經修好，所以打電話告知我，說他需要用車，然後要我去取車?
我告知對方，我先問我保險公司是否能取車，再回撥給你
之後回撥給對方，告知他車子修好就可以取車，但取車需要他去付錢取車
然後對方跟我說"他不要" 要我去取車，不然之後要跟我索取交通費，就掛斷電話了
PS:他還有說他都會坐計程車上班
我自己的想法是，因為保險有它的流程，需要等初判表下來才能做出理賠這動作
所以如果對方要取車or需要用車，應要自己去付錢取回，我去取回不代表和解，這是我保護我自己得權益。

而且如果要跟我索取交通費，應該要是"進廠維修至修車完成"這段時間
而不是修車完成通知可以取車，然後不去取車事後想要跟我要交通費....

想問各位大大 如果要給交通費，交通費的合理算法是?
如果他都坐計程車，是不是都要有收據才算合理可以給予交通費?...(恕刪)

coolfox wrote:
我沒事被撞 害我沒車用
判斷應是沒肇責 但對方保險遲不理賠
我是否能求償交通費?

munchen wrote:
將心比心, 對方沒車用造成不便也是事實, 多少還是幫忙催一下保險公司快一點理賠吧.

coolfox wrote:
不是針對樓主
但如果今天是站在另一個角度發文

我沒事被撞 害我沒車用
判斷應是沒肇責 但對方保險遲不理賠
我是否能求償交通費?

Kewjl520 worte:
//更

大大...(恕刪)

K4481 wrote:
照樓主說的 對方0肇責的話 在下的認為是對方能拿到車前都要樓主出交通費

畢竟樓主也讓對方沒車開好幾天 對方沒必要因為樓主的過失 承擔後續上的問題

事情因你而起 建議多站在對方立場上想想 別因小失大

本人案例 上次車禍 保險公司有給付 代步車費 後續保險公司有跟對方求償

Sunlight1203 wrote:
看完只覺得車體險和代...(恕刪)

hendry5114 wrote:
每次看到這種都覺得荒唐好笑，如果自己沒有肇責，莫名受到因此受到生活上的影響，卻不能在合理範圍內求償？我剛好今日也發生車禍，更衰的事！新車第一天出廠保險都還沒生效⋯⋯馬上回廠，我卻不能要求交通費/工作通勤費，還要等對方保險？試問未來待修的日子（據原廠說要至少一個月）需要用車時，這樣的支出我要自己吞？？我覺得這跟保險無關，主因只在肇事者⋯⋯不過現在的氛圍好像已經不論對錯了