• 7

人是車主殺的,還怪店家不賠!

囧囧有榊 wrote:
證據會說話車主自己...(恕刪)


不要隨便碰店家的設備。如果真的需要,請店家操作。這個設備如何使用,你懂嗎?要注意什麼,你知道嗎? 設備萬一搞壞,你要負責嗎?

黑帥熊 wrote:
第二次才頂壞的,第一次自行操控碰到放下查看並無什麼嚴重損傷,所以才沒在文章中提到。
第二次老闆娘再次頂起後發生的頂車機自行升高店家並沒公布畫面,相信也刪除不敢公布,就算這麼不清楚的攝影機也看得出損傷。...(恕刪)


當你說這句話時,你的問題就很嚴重了
請問要如何証明第一次碰到無嚴重損傷,第二次才是嚴重損傷呢?
而且這影片那麼模糊根本看不到什麼


黑帥熊 wrote:
證據會說話,但不完整的證據會說謊

說的好
所以一定要吉下去
才知道誰說謊
不然各挑好的說
我只知道頂高機有一半是在"店門"外面,已經佔用到外面的公共空間了
頂高機沒設在鐵門中間 會去撞到?!

黑帥熊 wrote:
第二次才頂壞的,第...(恕刪)



看到事故車主回文說自行操作有碰到鐵捲門然後又放下沒有損壞這段其實蠻好奇的

因為就我操作升降機的理解是當碰到鐵捲門時候,損壞其實應該就是這時候造成的

不曉得是否有人注意到 升降機有個安全扣鎖設計

當操作向下時 升降機會上升一階讓安全扣鎖脫離

然後才接著往下降 如果不熟悉操作的人會往往以為怎麼按下結果還上升以為故障

所以事故車主如果提到有碰到鐵捲門這段的話時候實務上很難不去理解原因為何
店家設計高度有問題 但車主自行操作真的是自打臉

妖精狩獵者 wrote:
這車主曾來01發文...(恕刪)


我覺得
第一次就頂到了 一定有傷
嚇都嚇死了
怎麼還會有心情繼續弄
(而且之前爆料好像完全沒提到)

是說人家無償提供場地
全部怪在店家頭上也說不過去吧!!!

只能看是否有更完整的影片了


行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

jeckmin wrote:
第1次就頂壞?.還...(恕刪)


第一次車主自己操縱撞壞了機器有沒這可能? lol 還是你認為就是機器壞了你才會操縱不好, 難怪人家會說車子不要借人, 好心是沒用的! 扶了老太太你就成了那個讓她跌倒的人了..
重點在於事發車主自己也避重就輕,一開始只說是店家升起機器導致撞到
其他都沒提,等到有監視畫面時才又提到『有兩次』
那是不是如果店家又有其他事證時,車主要又來『補充新的資訊』了?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?