這兩台車基本上一台進口一台國產,一定還是會有先天上的差異存在比方說後勤維修的方便性,以及用車、養車、維護成本還是會有差異以先前8891統整下來的資料來對照其實就很清楚(SX-4沒有資料,但以同一家的Vitara資料做對照)Suzuki 五年10萬公里Nissan 五年10萬公里Suzuki 非消耗性零件價格Nissan 非消耗性零件價格從上面可就知道,尤其是非消耗性零件價格的部分,同品項價差有些可是多到2倍甚至3倍這麼多再來雖說SX4是1.4T渦輪引擎,油耗部分確實不錯,與Kicks同樣都來到了17.3km/l的漂亮成績但是動力部分僅比Kicks的NA引擎大了15匹左右,其實是差距不大的但因為渦輪引擎的緣故,在養護以及後續維護成本上可能還是渦輪引擎較為吃虧更不用說現在Suzuki全車系最大的問題,就是完全沒有主動安全配備以目前市場上多數人購車需求來看,對於這部分可以說是需求越來越大,也越來越重視而Kicks也是同級距少數有此項配備的車款(CX3以及Kona頂規也有提供,但價格貴很多)Kicks上市到現在持續排隊中,每月銷量也都很固定加上這台車配備也好、內裝質感也好,也都不輸給進口車等級的車款現在之所以有這樣的成績,正是因為他的高CP值,以上資訊提供給你做參考沒有一定的好車,只有適不適合而已,建議你都去試看看,感受會更明顯
老實說,已有前兩代還背著輪子的RAV4,目前還是很好開,目前是考慮第二輛的代步車。RAV4應該會是我下一個考量,但要等目前的RAV4不行的時候~~ nu1880 wrote:不考慮RAV4?豪...(恕刪)
ryankevwes wrote:但是動力部分僅比Kicks的NA引擎大了15匹左右,其實是差距不大的...(恕刪) 蝸輪車您有開過嗎?SX4/Vitara 1.4T 140ps 22.4kgm/1500rpmKicks 1.5NA 124ps 15kgm/4400rpmSX4/Vitara在1500轉就可以有最大扭力具體的意義是0-100km在8.5秒左右就可以達成與Focus MK3.5 1.5T不相上下比Mazda3 2.0NA 9秒來的好Kicks 0-100km是12.4秒...