• 2

為什麼打檔機車各大廠都還在賣,手排小客車卻機乎找不到?

因為白牌機車門檻太低了,正常收入的人拿個10來萬買個玩具來玩,根本不是問題
還有一些年輕族群,要他們拿出幾十萬買手排車,不太可能,只能買白牌打檔機車來玩
所以不怕麻煩的話,打檔機車依舊有市場

手排車現在無論加速、油耗都沒有優勢了,真的願意、有能力拿幾十萬出來買一個玩具的人有多少?
真的有能力的人也不會買平價車,所以86、M power、保時捷都還有手排,MX5也準備要進了

手排真的稱的上平價的只剩Peugeot 208
因為這是車廠造成的

要說不方便,檔車跟速客達,檔車比起速客達要不方便多了,不管是載物機能還是騎乘本身。但即使如此,檔車仍有一定的市場。當然這個市場很小。

汽車的話,手排車比起自排車,除了操駕外沒有任何不便,載物機能什麼的完全沒有影響

所以如果有手排車可選,還是會有一定的市場(當然,市場很小)

但車廠要嘛不是不給手排車,不然就是把手排車型放在很怪的等級,再不然就價格高到莫名其妙

如果一個車款內,所有等級都有手排跟自排可選,且價格反映在車價上。那手排族群還是會有,路上的手排車能見度也會高很多。至少比起檔車跟速客達的比例,手排車佔所有四輪車的比例並不會比較少
我覺得主要關鍵還是在於價位
平價手排車抓個60萬上下好了
多少人拿60萬出來買車可以不痛不癢?對於一些低收入的人來說甚至拿60萬出來都有問題
錢花下去之前當然會慎重考慮,最後會選「比較容易後悔的」手排車機率很低

不然就像樓上說的,檔車和速克達比,即便有不能載物的要命缺點,依舊有市場
手排車和自排車在實用性上可以說是完全沒差
腳排的檔車可以一人獨享,專屬娛樂..
但手排的車,通用性就不高,車位不便宜,有台車當然要通用,男/女主人都要開, 這時候,手排就比較不適合多數的女主人,所以,手排車越來越少需求了...
hmzanny wrote:
不論是sym, kymco...(恕刪)


我覺得最主要的原因應該是......"外型"
手排汽車或自排,外型幾乎沒有差異
但是檔車跟速克達(或電動車)卻有著截然不同的外型
汽車不論越野或是跑車,自排或手排都不會削減其外觀特殊性,但是機車就不一樣了,如果機車的跑車或越野使用速克達的外型(當然變速機構受限也是原因之一)自然就無法凸顯其外型的特殊性(還有機能性)

當然也有人會認為,也可以把速克達的變速機構放在檔車外型上啊(其實電動檔車外型已經有了)....可以當然很好,可是目前看起來,應該還是受限變速機構的設計不太容易取得平衡吧.


bibliophlist_32 wrote:


手排車
塞車比較...(恕刪)


我開自排車塞車的時候 酸的是右腳
我開手排車塞車的時候 酸的還是右腳
只要塞車 都是累 右腳都會酸 左腳都沒事

手排車只是多了個邏輯在腦子裡要思考一下入哪個檔 對普羅大眾而言 思考是很累的事

現在的人開高速公路 連跟前車該保持多少距離都不願意想了 

hmzanny wrote:
不論是sym, kymco...(恕刪)


市場打擋車市佔率也只是佔據少數(跟油車比)
主要還是考量市場需求吧,手排車愛好者畢竟只是少數
要車商為了少數特地引進車款應該相當困難
再說過去喊多出手排就買的人,真的買的又有幾個?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?