away48 wrote:
所以我在備註欄加上一句"右門有出險已告知"...(恕刪)
我之前也自己賣過二手車, 車子也曾被後方車輛推撞過, 前後保桿都受損
之後賣車也是告知, 不過我最後加註的是: 以現況交車
也就是買方同意車子現況交成交, 之後的問題就不勞我操心了.....
away48 wrote:
結果對方傳來一張圖(但內容只有提到板金烤漆)
我反問對方並沒看到有寫切割阿...(恕刪)
更換後葉子版，的確是得用切割的方式
因為葉子版跟車身其他部分相連，並非獨立一塊，
所以要更換後葉子版就必須切割，這切割費用會算入板金內，因為是板金師傅做的工作
前車主出險時，理賠專員幾乎是能修就修，不會一定要換新，除非撞得很嚴重無法修
所以撞掉右前車門、Door(不知道是不是右後)，右葉子板，甚至撞進去車子內部到椅背、氣囊、安全帶也爆了
但沒有傷到車頂及右後照鏡，可能是高度相當的轎車中低時速撞擊，撞擊力道不低
切過葉子板折價不低.... 你前手沒有老實跟你說
不知道你買、賣的價格是否合理
而且前手很可能是車禍修很多後，不敢再開，所以趕快賣掉
你就接手了，你應該要翻一下你當時買賣契約，有需要的話得向你前手索賠
契約第五條有寫道：車體有熔接，他可以要求你退還車款
你要他提出證據，他應該可以提出來第三方鑑定報告(後葉子板)，然後你就得退款拿車了
這對你不太有利
away48 wrote:
但我有個疑問
對我們不懂車的而言
寫右門有出險(出險內容含葉子板)
只因沒寫到葉子板
就會有差異嗎
因不懂所以覺得沒差。
但就車況而言，就是有差。
還有車商11/3就刊登賣車
並且把4顆改裝框都換上(表示11/2有頂起過)
但他們賣了1個多月才來和我說
甚至到現在跨年了還沒賣出
這不會是因為跨年的壓力
還有合約細節未載明
才返回來向我請求補償嗎
對方怎麼賣車，跟原PO的買賣糾紛，是兩回事。
發現有問題
不是應該一開始就可以找我
怎會是賣了一個月二個月跨年後再回來找我
難到車商遇到收的車滯銷
可以再回頭挑合約的毛病嗎
就像前面大大回覆的，
只要對方能證明，並符合合約中載明的條件，自然可以依合約要求退款還車。
對方目前的作為，看起來合情合理，並沒有直接訴求退款還車，而是重新議價。
對方不一定會告上法院，也不一定會勝訴，您可以選擇賭賭看就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X