JasonStock wrote:
甲乙丙都是保險公司...(恕刪)
乙式不是知道是誰就賠，被人砸車乙式是不賠的。
一樣是被石頭砸，如果石頭是天上掉下來的乙式會賠，如果是人手上丟過來的乙式就不會賠。
DR嵐 wrote:
通常是開調解會時
一併談論初判肇責比
之後有無人受傷
我的案子
是對方全責
我個人算(中)傷
肋骨6根(一年重大傷病)+脾臟破裂+四肢擦傷
變成直接談論金錢
至於怎樣談論金額
全權交由保險公司你被提告機會很大
因為保險公司能省就省
建議是多明白傷者嚴重程度+影響生活有多少
再去探討由生活影響>復原期>康復的費用該是多少
我的案例是對方不太管(ICU轉普通病房第一天來過一次)
全交由保險公司到被我告
一直到被檢察官起訴當天全部認賠XD...(恕刪)
這就是台灣很常用的以刑逼民阿~
所以只要有車禍，不管對方是不是全肇責，事故後想辦法去醫院弄張驗傷單才是王道....
保險公司的概念就是推銷時講的甚麼都賠，出事時想辦法什麼都不賠
也因為這樣，碰到事情先想辦法自保，不然保險cover掉對方車損但是駕駛被搞一個過失傷害的案底.........
內文搜尋
從 APP 打開
X