• 5

前擋透光度60%以上有便宜又效果好的嗎?

感謝告知,我查看看。
Bruce Lee wrote:



韓國史密斯T2...(恕刪)
我覺得3M M70還不錯

很透就是了~看起來跟沒貼一樣

但用起來確實有隔熱效果...

至少我可以跟你說,外面36度大太陽~我可以把手放在方向盤正上方曬太陽沒問題就是了

沒貼之前,手只能放在6點鐘方向開車...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方

煉獄芭樂 wrote:
我覺得3M M70還不錯


M70一票,我也是貼這個
不過如果停大太陽下曬久了方向盤一樣會燙
但魚與熊掌不可兼得
透光高的就是會隔熱差一些
那些說貼30%還很透的可能眼睛好大燈亮吧
安全無價啦,前檔貼70%的吧
我也知道它好,但價錢是個問題。
煉獄芭樂 wrote:
我覺得3M M70還...(恕刪)
可以查查吸血鬼隔熱紙,前幾天看到新聞,是台灣自己研發的!感覺很厲害,我會想試試看!但我太晚發現,已經換了南亞的N50,最近有再打68還是58折,我貼的時候也沒有活動....我覺得可能可以到5000吧!!目前用起來不錯,看起來很清!
瑋哥@爸 wrote:
如題,希望價錢在$4000...(恕刪)


透光度高的紙,視野效果當然是很好的,但隔熱效果就差了

隔熱紙的隔熱能力是這樣:金屬隔熱紙>很貴的非金屬前擋隔熱紙>便宜的非金屬前擋隔熱紙

隔熱紙的隔熱能力是這樣:金屬反射式>>>非金屬吸收式


"反射"是最有效的隔熱方式,就像南北極的白色冰源可以反射80-90%的陽光熱能一樣。


隔熱效果好的金屬隔熱紙不用很貴,但內反光較嚴重,透光度也比較低,所以不適合用在前擋,擋不擋GPS反而是其次,主要是為了安全。

VKOOL V系列是把金屬紙改良到適合前擋,技術就是賣很貴,然後一樣會擋某些GPS。

後來科技進步,不含金屬的前擋隔熱紙已經有很多產品,相同的隔熱效果,貴的會比較透,便宜的會比較暗,但跟金屬紙比隔熱效果都較差。 非金屬貴的也有低透光的,但會買這種的人是錢太多。

非金屬的先天隔熱效果就較差,廠商研發一些新技術去彌補非金屬隔熱紙的不足,價格就貴很多。

如果你要便宜又透明的非金屬前擋,隔熱效果就不會很好,要好一點又便宜的就會比較暗。但即使如此也不建議拿車身金屬型的去裝在前擋犧牲安全。

FSK II 900算是比較便宜又透的前擋膜,隔熱效果有,但不要跟其他的紙比,請跟沒貼膜狀態下比。

我是認為如果預算有限,前擋隔熱效果沒這麼好也沒什麼,每家都是這樣,沒有什麼黑科技神產品的。前擋的非金屬隔熱紙就是花愈多錢CP值就愈低,一萬元的前擋紙花下去,效果還不如二千元的車身隔熱紙。但就算30%隔熱效果也依然是效果,不需要去糾結。


車身就簡單了,買外反光率最高的就是了,把陽光都反射掉就是隔熱王道。
如果有在跑光線昏暗甚至沒路燈的地方,正副駕車窗建議貼30以上的
不然夜間真的也是看不到

愛情抗生素 wrote:
如果有在跑光線昏暗甚至沒路燈的地方,正副駕車窗建議貼30以上的
不然夜間真的也是看不到


我是用JEC 40,比較的時候店家還一直強調說去山路也看得到,貼20還是30的還可以開到福壽山上面。我自己用過後,只要跑無路燈的山路,只能開遠光燈比較安全,如果是開到一邊是懸崖無護欄的山路,建議開窗看一下吧,有些彎沒看清楚只要超過一點就翻下去了,。
感謝告知
Freshness wrote:


透光度高的紙,視...(恕刪)
我查一下,謝謝
vul3x06 wrote:
可以查查吸血鬼隔熱紙...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?