• 7

Volvo xc90 t6 中古古車的抉擇??

bugoo wrote:
我覺得純以安全論的不...(恕刪)

安全氣囊 的確會想換新。
以同代的XC90,搶手的應該是D5柴油款
樓主以空間大的休旅車為需求那XC90沒問題~
如果不介意油耗(吃油怪獸)、零件不便宜
還有忘記好像只是4速還是5速的變速箱,妥善率不是很高的情況..
另外,是有點不太相信原廠還會收14年又是t6的車(若是D5同樣條件還比較相信),重點還收購$30萬
這台車以中古車行的角度來看應該是沒什麼人願意收了。

bugoo wrote:
我覺得純以安全論的...(恕刪)



這台XC90配有ESP,請多多查證,別以似是而非的答案帶過。
還有,誰告訴你超過十年氣囊就該換?車主手冊只有寫說要檢查。

樓主以有限的預算買這台,絕對比多數路上的車種堅固安全。
如果不是車行而是車主自售,
我覺得可以買,
Volvo並不是妥善率全都很差 ,
740這種老爺車歐美還在用的人很多.

以樓主的預算,
新車買不到,
去中古車行能買到什麼樣的車?
5年的Altis?
與這輛完全不成比例.

要是我會選這輛.

jeff741123 wrote:
其實也沒什麼抉擇,...(恕刪)


其實可以入手

如果沒下手,可以割愛,介紹給小弟嗎,想入手
車要新.菜要嫩.女人要年輕
jeff741123 wrote:
其實也沒什麼抉擇,...(恕刪)

jeff741123 wrote:
其實也沒什麼抉擇,...(恕刪)


不太懂為什麼買車預算有限
養車預算卻無極限
猿人111 wrote:
以同代的XC90,搶...(恕刪)

車主原話是說 車廠要他換新的xc90 然後舊的那台收他30萬,不知道這樣有沒有什麼差?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?